תביעת עתונאי בגין פרסום לשון הרע לפיה הוא מקורב לראש הממשלה

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
8000-02
26.7.2004
בפני :
נעם סולברג

- נגד -
:
מרדכי (מוטי) אמיר
עו"ד ליאורית דניאל
:
1. רשת שוקן בע"מ
2. חנוך מרמרי
3. אורי אילון

עו"ד מיבי מוזר
עו"ד טל ליבליך
פסק דין

התביעה

1. תביעה כספית בסך של 300,000 ח"ש בשל לשון הרע.

התובע הוצג כמקורב לראש הממשלה. האם הצגתו ככזה מהווה פירסום לשון הרע על אודותיו?

זו השאלה העיקרית שבמחלוקת.

על-פי הסכמה דיונית בקדם-המשפט, לא נחקרו המצהירים )התובע מזה, והנתבע השני מזה( על
תצהיריהם, וניגשנו היישר לשלב הסיכומים.

הפירסום

2. בכתבה מיום 3.6.02, פרי עטו של הנתבע השלישי, במוסף גלריה של העיתון הארץ, כתבה
שכותרתה הממשלה אישרה מינוי בראל למנכ"ל רשות השידור, נכתב, בין היתר, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>