סמכות ביהמ"ש לדון בענייני משמורת, לאחר שניתן פס"ד בנושא ע"י בי"ד דתי נוצרי

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט לעניני משפחה
53578-03
4.7.2004
בפני :
פיליפ מרכוס

- נגד -
:
ס. ב
עו"ד עמאד
:
מ. ק
עו"ד סמעאן
פסק דין

)תמש 10340/02(

1. א. נושא פסק דין זה: תביעת אם לעיכוב העברת בת קטינה לאביה; בגדר זה, עולה שאלת
סמכות בית משפט זה לדון בעניין המשמורת של הבת מ., ילידת 1993. הוריה משתייכים לדת
היווני האורטודוכסי. על פי פסק הדין של בית הדין הכנסייתי מיום 10/11/97 נמסרה
הקטינה למשמרת משותפת של ההורים, אשר אז גרו שניהם בבית ג'אלה, ונקבעה חלוקת הזמן
של הילדה באופן שווה פחות או יותר בין האב לאם. בפסק דינו נוסף של בית הדין
הכנסייתי, נקבע ביום 21/7/01 כי בעקבות נשואי האם מחדש, המשמורת הבלעדית של הקטינה
תעבור לאלתר לאב.

ב. האם הגישה תביעה בתמש 10340/02 ביום 22/5/02 לצו קבוע, הקובע את משמורת הבת אצל
האם ולחילופין צו זמני המונע העברת הקטינה לאב, ולעכב הליכי הוצאה לפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>