דיון בשאלת מעמדם של הורים המיועדים לאמץ בערעור על החלטה המבטלת את הכרזת הקטין כבר אימוץ ומורה על העברתו למשמורת האב הביולוגי

: | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי
4-04
30.6.2004
בפני :
1. ס' רוטלוי - אב"ד
2. י' שטופמן
3. י' שנלר


- נגד -
:
פלונית ופלוני - ההורים המיועדים לאימוץ הקטין
עו"ד שמואל מורן ושמעון שובר
:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. משרד העבודה והרווחה
3. ההורים הביולוגים
4. אהובה יששכר (אפוטרופוס לדין לקטין

עו"ד חוה פלג-קורן
עו"ד דין עדני ומוטי לוי
פסק דין

החלטה

השופטת סביונה רוטלוי - אב"ד

הסוגיה העומדת לדיון

1. הסוגיה בה עלינו להכריע היא, האם לזוג הורים )להלן: "הורים המיועדים לאמץ"(,
שקיבלו קטין כדין למטרת אימוץ בהיותו בן עשרה ימים, עתרו לבית משפט קמא )בימ"ש
לענייני משפחה בתל-אביב מא 30/04, השופטת ח. ריש רוטשילד( בבקשה להקנות להם מעמד
בדיון הקשור בהעברת הקטין מהם להוריו הביולוגים ונענו בשלילה, ראוי שיהיה מעמד
בערעור שלפנינו, שהוגש על ידם. ואם כן, איזה סוג מעמד ומהו תוכנו וכן מהן דרכי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>