רע"א
בית המשפט העליון
|
2623-02
26/12/2002
|
בפני השופט:
1. ש' לוין 2. י' אנגלרד 3. א' ריבלין
|
- נגד - |
התובע:
סיס עיצוב ריהוט ציבורי בע"מ עו"ד אייל בליזובסקי
|
הנתבע:
1. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 2. פרקליטות המדינה
עו"ד גיורא ארדינסט עו"ד תמר בר-אשר-צבן
|
|
פסק דין
המשנה לנשיא ש.לוין
1. השאלה המתעוררת בבקשת רשות לערער זו - שאותה ראינו כאילו ניתנה עליה רשות לערער
והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה - היא מה דינה, לענין האגרה - של תובענה כספית,
שעילתה חוזית ונזיקית, שהתובע החליט להפחית את סכומה שלא בגדר תקנות 17-15 לתקנות
בית משפט )אגרות(שמ"ח - 1987 )להלן - התקנות(; האם הפחתת סכום התביעה - שאושרה
על-ידי בית המשפט - גוררת אחריה גם הפחתת האגרה וממילא גם החזרת מחצית האגרה,
בניכוי סכומי המינימום המפורטים בתקנה 8 לתוספת לתקנות, אם לאו? ומה דינה של
מחציתה השניה של האגרה, שטרם שולמ
2. במקרה שלפנינו הגישה המערערת תובענה על סכום של ¤ 20,000,000;. לפני
שהחלה פרשת ההוכחות, בקשה המערערת להקטין את סכום התביעה ולהעמידו על 10,000,000
¤;. בית המשפט המחוזי, אם כי נענה לתיקון התביעה, קבע שאין עילה להקטין את
האגרה לא לגבי המחצית הראשונה של השולמה )וממילא אין מקום להשבה( ולא לגבי מחציתה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת