ההליך
1. בין הצדדים מתנהלים מספר הליכים הדורשים הכרעה.
כל אחד מהצדדים הגיש תביעת
מזונות
לחיוב הצד השני במזונות הילדים (תמ"ש 4881-10-12 תביעה למזונות ילדים שהגיש האב ותמ"ש 7744-10-12 תביעה למזונות הילדים שהגישה האם).
בנוסף, הוגשו תביעות הדדיות ל
משמורת הקטינים
(תמ"ש 4904-10-12 תביעת משמורת שהגיש האב ותמ"ש 7781-10-12 תביעת משמורת שהגישה האם).
עוד הגישו הצדדים תביעות
כספיות ורכושיות
אחד כלפי השני (תמ"ש 49733-12-12 תביעה כספית על סך של 71,979 ש"ח שהגישה האם כלפי האב ותמ"ש 4956-10-12 תביעה רכושית שהגיש האב נגד האם).
פסקי דין בתמ"ש 7744-10-12 תמ"ש 4881-10-12 - תביעות המזונות
רקע עובדתי
2. הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י בחודש 05/1994. מנישואים אלו נולדו להם שלושה ילדים, ---- בן 17, ---- בן 15, ו---- בת 8.
3. הצדדים התגוררו יחדיו בשכירות עד ליום 24.9.12. במועד זה עזבה האם את הבית ועברה להתגורר יחד עם הבת הקטינה בבית הוריה. האב נותר עם שני הבנים באותה הדירה בה חיו בשכירות.
4. כחודש וחצי לאחר עזיבת האם את הבית היא שכרה דירה למגוריה וכיום היא מתגוררת בדירה שכורה.
5. ביום 9.10.12 הגיש האב תביעה למזונות הילדים וכן תביעה למשמורת ותביעה רכושית. ביום ה- 10.10.12 הגישה האם תביעה למזונות הילדים ותביעת משמורת. ב-25.12.12 הגישה האם את התביעה הכספית כנגד האב.
6. ביום 25.2.13 התקבלה חוות דעת מאת ד"ר אלישבע זהר רייך מומחית שמינה בית המשפט לצורך בחינת הסדרי המשמורת והסדרי הראיה. בהתאם להמלצות ד"ר זהר רייך בחוות הדעת מיום 24.2.13 ובהתאם לעמדות הצדדים ניתנה החלטתי מיום 24.3.13 ובה ניתן תוקף של החלטה להמלצות התסקיר לפיהן שלושת הילדים יהיו במשמורתם המשותפת של שני ההורים וזאת למשך תקופה של שנה. בנוסף הוזמן תסקיר סעד ובו התבקשה פקה"ס ליתן התייחסותה לעניין טיפול ראוי בקהילה הן להורים והן לילדים לרבות בעניין הדרכה ותיאום הורי.
7. בפועל מצב הדברים כיום בנוגע למשמורת ולהסדרי הראייה של כל אחד מההורים עם הילדים הוא כדלקמן.
הבת
---- נמצאת אצל אביה בימי שני ורביעי כולל לינה וכל סוף שבוע שני ואצל האם בימי ראשון, שלישי וחמישי וכן בכל סוף שבוע שני. בימים ש---- לא אצל אביה הוא אוסף אותה מבית הספר והאם באה לאסוף אותה מבית האב או ממקום עבודתו של האב בשעת אחר הצהריים.
הבן ---- מתגורר עם האב באופן קבוע וקיימים קשיים לא מבוטלים במערכת היחסים שלו עם אימו.
הבן ---- מתגורר אף הוא עם האב. משתדל להגיע לביקור אצל אימו אולם לא נשאר ללון שם. בסופי השבוע בשל שמירת השבת נמנע מללכת לאימו.
8. בתיק התקיים דיון הוכחות ביום 6.6.13 במסגרתו נחקרו הצדדים. בדיון הוכחות נוסף ביום 2.7.13 נחקרו עדים מטעמו של האב על תצהירים שהגישו. ביום 15.8.13 הגישו הצדדים סיכומים בכתב. ביום 27.8.13 הגישה האם סיכומי תשובה מטעמה וביום 1.9.13 הגיש האב סיכומי תשובה מטעמו.
9. ביום 4.11.13 נפגש ביהמ"ש ביחידת הסיוע עם שלושת הילדים של הצדדים יחד עם עו"ס לסדרי דין הגב' שרון עפרון המטפלת במשפחה. יצוין כי ביהמ"ש התרשם עמוקות מרגישותם ותבונתם של שלושת הילדים. המפגש עם הקטינים אפשר לביהמ"ש ולו במקצת להיחשף לנקודת מבטם של הקטינים בנוגע לחוויה שלהם את המשבר הקשה העובר על המשפחה כולה ואת רצונותיהם וצרכיהם באופן בלתי אמצעי.
10. לאור האמור, יש צורך במתן פסק דין בענייניהם הכוללים של הצדדים.
טענות הצדדים
11.
לטענת האם: