ראה מסמך

1. עו"ד משה ענבר, שמונה לשמש כבורר על ידי לשכת עורכי הדין, במחלוקת שהתגלעה בין
הצדדים, הגיש אבעיה. הבקשה הוגשה ב- 4/9/01 ונקבעה לעיון בפני ליום 21/10/01. הבורר
חזר ופנה בבקשה למתן החלטה קודם ליום 24/10/01, מן הטעם שלאותו מועד קבועה ישיבת
בוררות נוספת, לסיום שמיעת עדי התביעה. לצערי, בשל העומס בעבודה לא עלה בידי ליתן
ההחלטה, אלא במועד נתינתה.

2. השאלה שהוצגה בפני היא, אם הפרה של מסמך שכותרתו "הצהרת עקרונות", שנחתם במסגרת
הליך של גישור, כאשר בהמשכו ננקט הליך של בוררות, הוא חלק מהליך הגישור, שבמסגרתו
הוסכם שאיננו יכול להיות קביל או לשמש כראיה במהלך הבוררות, או שמא ניתן לעשות בו
שימוש, במסגרת הליך הבוררות.

התשובה שתינתן לשאלה זו, יכול שתעמיד שאלה נוספת להכרעה והיא, האם המחלוקות
הנוספות, הנובעות ממסמך "הצהרת עקרנות" הן בגדר סמכותו של הבורר, אם על פי הסכם
הבוררות שבין הצדדים, ואם מכוח הסכמה שניתנה במסגרת ישיבת הבוררות הראשונה או לאחר