א
בית המשפט המחוזי
|
1012-02 (בש"א 12930-02), אז' 1013-02 (בש"א 12933-0
10/10/2002
|
בפני השופט:
גבריאל קלינג
|
| - נגד - |
התובע:
1. בועז יפעת
2. דב וינר
3. ברכה חפר
4. מאירה וינר
5. יצחק חפר
6. עדנה סגרמן
עו"ד ש. ארליך
עו"ד א. ארליך
|
הנתבע:
1. דלק מוטורס בע"מ
2. סוכנויות מכוניות לים התיכון בע"מ
3. יוניברסל מוטורס ישראל בע"מ
4. כלמוביל בע"מ
5. מכשירי תנועה בע"מ
6. טלקאר חברה בע"מ
7. כל מוטור בע"מ
עו"ד צ' אגמון
עו"ד א' שניידר
עו"ד ש' אוסלנדר
עו"ד ר' בכר
עו"ד א' שמר
|
|
פסק דין
החלטה
1. כל אחד מהמבקשים בהליכים שבפני הגיש בקשה לאישור תובענה כתובענה ייצוגית, כל אחד
כלפי משיב אחר. כל המבקשים מיוצגים על ידי אותה עורכת דין.
סמוך להגשת הבקשה עתר כל אחד מהמבקשים לחיוב יריבו במתן תצהיר לגילוי מסמכים.
המסמכים שמבוקש לגלותם מפורטים בנספח א' לכל אחת מהבקשות. עיון רופף ברשימה של
המסמכים מוליך למסקנה שמדובר במאות מסמכים שגילויים כרוך בחשיפת מידע רחב היקף על
כל אחד מהמשיבים, וכן על כל מי שקשור בעסקיהם. כך לדוגמא מבוקש גילוי כל המסמכים
בין המשיבה לבין מוסכי השירות המורשים מטעמה; כל ההסכמים בין המשיבה לבין משפצי
חלקי החילוף מטעמה; דו"חות כספים של המשיבה בשבע השנים האחרונות ועוד כיוצא באלה.
2. לו סברתי כי הבקשות ראויות לדיון לגופן, די היה בניסוח הכוללני והגורף של המבוקש
כדי להביא לדחייתן מחמת חוסר תום-לב של המבקשים ובגלל ההכבדה היתירה שהיה במתן הצו
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת