ע"א
בית המשפט העליון
|
4556-94
26/05/1996
|
בפני השופט:
1. א. ברק 2. ש. לוין 3. ת. אור
|
- נגד - |
התובע:
1. רמי טצת 2. יאיר צפריר
עו"ד ג. ארדינסט
|
הנתבע:
1. אברהם זילברשץ 2. יעקב שפירא 3. רוני זילברשץ ואח'
עו"ד צ. אגמון
|
|
פסק דין
הנשיא א' ברק: בעלי מניות הגישו תביעה ייצוגית נגד דירקטורים בחברה ונגד מנהל
קונסורציום החתמים.
הם טוענים כי בתשקיף היה פרט מטעה.
הם מבקשים פיצויים לעצמם ולבעלי המניות האחרים. בית המשפט המחוזי התנה את הגשתה של
התביעה הייצוגית בגילוי היסטוריית ההשקעות של התובעים הייצוגיים בחברות אחרות, וזאת
על-מנת לבחון אם בעלי המניות הם משקיעים מתוחכמים או תובעים מקצועיים. האם דרישה זו
היא כדין - זו השאלה הניצבת לפנינו.
העובדות
1. חברת עיט, ציוד צבאי לייצוא בע"מ )להלן - החברה(, פירסמה )ביום 30.3.92( תשקיף.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת