חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קביעת תשלום שכ"ט עו"ד בהעדר הסכם שכר טרחה

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
9282-02
28.4.2004
בפני :
1. א' ריבלין
2. מ' נאור
3. ס' ג'וברין
- נגד -
:
1. יכין חקל בע"מ
2. יכין תעשיות בע"מ

עו"ד יורם ראב"ד 		:
1. יצחק יחיאל
2. עו"ד

עו"ד אירית יומטוב
פסק דין

השופט א' ריבלין:

1. זהו ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד השופט א' סלטון(,
אשר בו חויבו המערערות, אשר תקראנה להלן יחד: יכין, בתשלום שכר ראוי למשיב -
עורך-דין במקצועו - עבור שירות שסיפק להם.

הרקע

2. פסק-הדין של בית המשפט המחוזי כולל פירוט נרחב של העובדות, הממצאים והתשתית
הראייתית שביסודם. אנו נבקש לתאר בקצרה את מסכת העובדות שנקבעו, והמסקנות שהוסקו,
אשר יש להן רלבנטיות להכרעה בערעור זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>