סעיף 75 לחוק בית הדין המשמעתי - כפיפות חבר לשכה למרות הדין המשמעתי לאחר פקיעת חברותו
|
על"ע בית המשפט העליון |
2531-01
16.3.2004 |
|
בפני : 1. בדימ') ד' דורנר 2. א' פרוקצ'יה 3. א' גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמעון חרמון עו"ד אסף כספי עו"ד רוית צמח |
: הועד המחוזי של לשכת עורכי הדן בתל אביב יפו עו"ד עמוס ויצמן |
השופטת א' פרוקצ'יה:
רקע
1. המערער, עורך דין על פי מקצועו, הורשע ביום 7.11.84 בעבירת רצח בכוונה תחילה של
כרמלה בלס בלילה שבין ה-17 ל-18 ביולי 1983. בית המשפט העליון אישר את פסק הדין
המרשיע ביום 19.7.87. ביום 24.10.84 חתם המערער ביוזמתו על הודעה בכתב המופנית אל
המשיב, הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב )להלן - "הועד המחוזי"( בה הודיע
על פרישתו מרצון מלשכת עורכי הדין על פי סעיף 1(48( לחוק לשכת עורכי הדין,
התשכ"א-1961 )להלן - "החוק"(. בהודעתו ציין כי תוקף הודעתו מיום 24.8.83 . ביום
24.10.84 אישרה לשכת עורכי הדין את דבר קבלת הודעתו של המערער, ורשמה את תוכן
ההודעה ברישומיה. עד אוקטובר 1996 לא נקטה הלשכה מצידה כל הליך משמעתי בעניינו של
המערער בעקבות הרשעתו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|