חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תביעת נזיקין של מעשן כנגד יצרנית סיגריות

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
917-99
4.2.2004
בפני :
ב. גילאור

- נגד -
:
מזרחי שמואל
עו"ד קין ואח 		:
Brown & Williamson Tobacco Corporation
עו"ד הרצוג פוקס נאמן ושות
פסק דין

החלטה

יש טעם רב בעמדת ב"כ הנתבעת שב"כ התובע לא היה רשאי להחליט מיוזמתו, בטרם ניתנה
הסמכתו של ב"כ הנתבעת, וללא פנייה מתאימה לביהמ"ש, שפרופ' שפיצר לא יבוא להעיד
במועד שנקבע להיום.

בהחלטתי מיום 22.12.03, נרשם שהמועדים הקבועים ל-4.2.04 ו-11.2.04 "יועדו להוכחות
התובע וחקירת הרופאים מטעם שני הצדדים" .

משכך, נדרשו באי כח הצדדים להתכונן לחקירת הרופאים וגם הרופאים, וכל אחד מהם,
שצריך להגיע dr. Szeinuk נתחייבו להתארגן לקראת עדותם על כל המשתמע מכך, ובמיוחד
מניו-יורק לצורך עדותו על חוות דעתו מיום 8.1.01.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>