פש"ר
בית המשפט המחוזי
|
2548-99
14/01/2004
|
בפני השופט:
אלשיך ורדה
|
| - נגד - |
התובע:
עו"ד שמואל צור בתפקידו כנאמן על נכסי החייב יורם וינטראוב
|
הנתבע:
1. יורם וינטראוב
2. כונס הנכסים הרשמי
3. בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ
עו"ד ש. שועלי
עו"ד רוני הירשנזון
עו"ד א. סומך ואח
|
|
פסק דין
עניינה של בקשה זו במחלוקת אשר נפלה בין יורם וינטראוב )להלן: "החייב"( ובין עו"ד
שמואל אור בתפקידו כנאמן על נכסיו )להלן: "הנאמן"(, בעניין היקף פרשנותו של סעיף
1(85א( לפקודת פשיטת הרגל )נוסח חדש( תש"ם-1980 )להלן: "הפקודה"(. הכנ"ר בתגובתו
תומך בפרשנותו של הנאמן.
העובדות וטענות הצדדים
1. לחייב צבורים כספים בשבע פוליסות ביטוח חיים ובקופת גמל בסכום כולל של כ-
530,000 ש"ח, הנאמן מבקש להורות על העברת הכספים במלואם לקופת הנאמן על בסיס סעיף
85)א( לפקודה. וזאת לאחר שהסדר הנושים אשר הוצע ע"י החייב לא אושר. החייב טוען, כי
כספים אלה אינם ברי העברה והם מוגנים במסגרת סעיף 1(85א( לפקודה, ועל כן ביהמ"ש
מנוע מלהעבירם לקופת הנאמן. עוד מוסיף החייב וטוען כי נושיו "ישבו על הגדר" במשך 4
שנים וכאשר הוצע הסדר נושים מטעמו, התנגדו לו ללא כל הסבר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת