חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ערעור על החלטת בימ"ש מחוזי לדחות את התביעה על הסף בשל שימוש לרעה בהליכי משפט

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
2452-01
9.10.2003
בפני :
1. א' ריבלין
2. א' ברק
3. א' א' לוי
- נגד -
:
1. דרור אורן
2. עו"ד

עו"ד ניצן שמואלי 		:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד נירה להב
פסק דין

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

1. המערער הגיש, לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, תביעה כנגד המשיבה, מגדל חברה לביטוח
בע"מ. תביעה זו אוחדה, לפי החלטת נשיא בית המשפט המחוזי, עם שתי תביעות נוספות.
התביעות נסבו על השימוש, שעושה המשיבה, בלוחות תמותה משנות ה- 50, לשם חישוב הפרמיה
עבור רכיב ה"ריסק" בפוליסות ביטוח, אשר נרכשו בשנות ה- 90. בית המשפט המחוזי נתבקש
לאשר את התביעות כתובענה ייצוגית.

2. בית המשפט המחוזי )כבוד השופט א' סטרשנוב( נעתר לבקשת המשיבה )והנתבעות האחרות(

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>