א
בית משפט השלום
|
2091-01
27/08/2003
|
בפני השופט:
עאטף עיילבוני
|
- נגד - |
התובע:
מעלוף פריאל עו"ד בשאראת עיסא
|
הנתבע:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ עו"ד האוזנר עזרא
|
|
פסק דין
החלטה
הקדמה:
אלמוני נמצא דובר שקר בבדיקת פוליגרף מכרעת אשר נעשתה לפי הסכם דיוני בינו לבין
יריבו בדין.
ועתה, טוען אלמוני כי יש להתעלם מהבדיקה ולפסול את ממצאיה, משום שבעל הדין היריב
המציא לבודק הפוליגרף דו"ח חקירה שמעלה חשד לשקר עקב גירסאות שונות, דו"ח - כך
לטענת אלמוני - שגרם לדעה קדומה אצל הבודק, דבר שהשפיע על כל מהלך הבדיקה ועל
ממצאיה.
אלמוני טוען כי יש לפסול את הבדיקה וממצאיה - יריבו טוען לאו.
עולה השאלה: מה צודק ומה נכון? לימין מי משניהם יעמוד הדין?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת