עמ"ה
בית המשפט המחוזי
|
001223-00
06/08/2003
|
בפני השופט:
ברכה אופיר-תום
|
- נגד - |
התובע:
קורקידי יעקב עו"ד י. מדר
|
הנתבע:
פקיד שומה תל-אביב-יפו עו"ד ארז פודמסקי
|
|
פסק דין
רקע
1. ביום 12.6.00 הגיעו שתי מפקחות מטעם פקיד השומה ת-א 1, הגב' בוקור והגב'
טרכנטנברג )להלן - המפקחות( לעסקו של המערער, חנות למכשירי כתיבה ברחוב גלעדי
בתל-אביב. השתיים, שעסקו בבדיקה שומתית של העסק, לא התכוונו, לפי העדות שמסרו בבית
המשפט, לערוך בו ביקורת ספרים, אלא להתרשם ממהלך העניינים בו, לצורך קביעת גובה
השומה; כאשר הגיעו לאזור דוכן המכירה, עמדה לפניהן קונה אחרת שרכשה, כך על פי
עדותן, חבילת חוצצים לספרים. הקונה שילמה לידי המערער את מחיר החוצצים, בסך 7.5
שקלים ועזבה את החנות. קנייתה, כך השתיים, לא נרשמה על ידי המערער בשום שלב. משהגיע
תורן, רכשו שתי המפקחות מוצרים מספר מן החנות; האחת בסכום של 35 ח"ש, והשניה בסכום של
10 ח"ש. לפי עדותן בפני, לא נרשמו גם שני תקבולים אלה בספרי העסק, ולו, עד שעזבו את
המקום.
המפקחות, בשונה מן המקובל בסיטואציות של ביקורת ספרים רגילה, המתבצעת על ידי אנשי
יחידת הביקורת שבמשרדי פקיד השומה, לא הזדהו בפני בעל העסק, הוא המערער דנא, ולא
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת