חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הפיצויים הראויים בגין הפרת חוזה

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
2371-01
31.7.2003
בפני :
1. א' ברק
2. ד' דורנר
3. א' ריבלין
- נגד -
:
1. אינשטיין שריר
2. אינשטיין איריס

עו"ד שמואל ברח"ד 		:
אוסי תכנון והקמת מבנים ופיתוח בע"מ
עו"ד חגית גיגי
פסק דין

הנשיא א' ברק:

העובדות

1. בין הצדדים נחתם )ביום 28.1.94( זכרון דברים. על פיו התחייבה המשיבה למכור דירת
מגורים למערערים. מחיר הדירה נקבע ל-140,000 דולר. הצדדים התחייבו לחתום על חוזה
המכר בתוך ארבעה חודשים. הקונים הפקידו בידי המשיבה שיק על סך 1,000 ח"ש להבטחת זכרון
הדברים. ארבעת החודשים חלפו וחוזה לא נכרת. לאחר זמן הודיעה המשיבה )המוכרת(
למערערים )הקונים( כי היא מוכנה למכור להם את הדירה ב-180,000 דולר, וזאת תוך מתן
הנחה שכן ערכה בשוק הוא 200,000 דולר. לכך התנגדו המערערים, וביטלו )ביום 18.5.95(
את החוזה. ביני לביני )ביום 15.5.95( מכרה המשיבה את הדירה לצד שלישי בסכום של
192,000 דולר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>