תביעה לתגמולי ביטוח
|
א בית משפט השלום |
001965-97
21.7.2003 |
|
בפני : ג'מיל נאסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף חוראני עו"ד ז. פלאח |
: הדר חברה לביטוח בע"מ עו"ד ש. גוטרמן |
1. רכבו של התובע מסוג מאזדה ניזוק בתאונת דרכים מיום 14/12/95. הרכב היה מבוטח אצל
הנתבעת נכון ליום ארוע התאונה בפוליסת ביטוח מקיף. הנתבעת סירבה לשלם לתובע תגמולים
בגין הנזק הנ"ל וטענה כי אין תוקף לפוליסה הנ"ל.
2. סוגיה של דיני ביטוח עומדת להכרעה. המחלוקת מתמקדת בשאלה האם התובע , עת חתם על
הצעת ביטוח לביטוח רכבו ומסר פרטים לסוכן הביטוח, הסתיר מידע מהותי אשר יש בו,
כיום, להצדיק הכרזה על בטלות הפוליסה ומתן פטור לנתבעת מתשלום תגמולים לתובע בגין
נזקי הרכוש שנגרמו לרכבו בתאונה הנ"ל.
3. מטעם הצדדים הובאו הראיות הבאות: התובע העיד בעצמו וכן העיד אחיו, מר עלי חוראני
וכן העיד בעל המוסך בשם פואז מריסאת. מטעם הנתבעת העידו שלוש עדות: מנהלת מחלקת
תביעות גב' מרים פריינטה, פקידה במשרד סוכן הביטוח פרטוק גב' סמדר נוגרקר וחתמת
בחב' הביטוח בשם גלית כהן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|