- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סעדים זמניים- צו עיקול וצו עיכוב יציאה מהארץ
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1781-03
20.7.2003 |
|
בפני : ד"ר עדי אזר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים רבינוביץ עו"ד אברהם דורון עו"ד שרון גמזו |
: יוסף נאמן עו"ד יוסף בנקל עו"ד נירית אבטליון |
פרוטוקול
עו"ד דורון
במסמכים שקיבל התובע לאחר הגשת התביעה מחברת כרטיסי האשראי, התברר לו שחלק התביעה
שמוגדר בנספחים ג'1-21 לתביעה במשיכה של הנתבע מהתובע בטעות יסודה. התברר שהטעות
נבעה מפקיד הבנק, לכן אנו מוותרים על התביעה המתייחסת למשיכה מכרטיס התביעה - חלק
מסעיף 12 לכתב התביעה, שמופיע בכל נספחי ג'. כלומר, מפחיתים מסכום התביעה 61,333.58
דולר. כך שסכום התביעה המקורי עומד על 602,141.42 דולר.
ממסמכים שקיבל התובע מהבנק התגלה לו שנמצא שהתביעה צריכה לגדול בסכום של 522,000
דולר. לכן הגשנו בקשה לתיקון כתב התביעה.
מר חיים רבינוביץ לאחר שהוזהר כדין בח.נ.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
