תנאי "החזקה המרבה" בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים

השופטת א' פרוקצ'יה:

1. לפנינו ערעור ובקשת רשות ערעור )שהוגשה לשם הזהירות( על פסק דינו החלקי של בית
המשפט המחוזי בחיפה )כב' השופט ברלינר( אשר קבע כי הארוע בו נפגעו המשיבים 1 ו-2
הינו תאונת דרכים שיש להחיל עליו את חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים,התשל"ה -1975
)להלן - "חוק הפיצויים"(.

2. המשיבים 1 ו-2 )העובדים( עבדו בשירות המשיבה 3, "חסין", שירותי גז ודלק. במועד
הארוע עבדו בסככה לטיפול בבלוני גז קטנים במפעל העוסק במילוי ואחסנה של גז ועסקו
בפירוק מיכלי גז והתקנת ברזים במיכלים. תוך כדי עבודתם נפלט גז מהמיכלים בהם עבדו
והאויר מסביב נתמלא בגז. במקום ארעה שריפה והעובדים נכוו בכל חלקי גופם. בעת הארוע
ניצבה באתר מלגזה בעלת מערכת הצתה חשמלית. העובדים הגישו תביעת פיצויים על נזקי
הגוף שנגרמו להם. השאלה שעלתה לדיון בבית המשפט המחוזי היא האם ארוע התאונה מהווה