חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הסדרים כובלים בקניון

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי
001160-03
17.3.2003
בפני :
יהודה זפט

- נגד -
:
1. שיקובטה סירו
2. גוינג לבני נשים בע"מ

עו"ד אלדד פסי
עו"ד יובל עציוני 		:
1. לב אשדוד בע"מ
2. אורלי יוסף

עו"ד יצחק קירה
עו"ד אלון קדוש
פסק דין

עובדות וטענות הצדדים

חברת לב אשדוד בע"מ )להלן: "לב אשדוד"( הינה הבעלים ובעלת זכויות הניהול בקניון
באשדוד. חלק מהחנויות הוחכרו בחכירה לדורות, וחלקן מושכרות על ידי לב אשדוד מעת לעת
בחוזי שכירות.

הן בחוזי החכירה לדורות והן בחוזי השכירות הרגילים מוגדרות מטרות שכירות מסויימות,
ונאסר על השוכר או בעל זכות החכירה להפעיל בחנותו עסק שונה מזה הקבוע בתנאי החוזה.

בחוזי השכירות נטלה על עצמה לב אשדוד התחייבות כי לא תתיר לנהל בקניון עסק שעיסוקו
העיקרי יהיה אחת מהמטרות המפורטות בחוזה.

התובע שכר מלב אשדוד חנות, כשמטרת השכירות הוגדרה בחוזה כחנות לממכר לבני נשים,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>