דיון נוסף בעניין הנדימן
|
דנ"פ בית המשפט העליון |
3211-03
11.5.2003 |
|
בפני : א' מצא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הנדימן עשה זאת בעצמך בע"מ עו"ד מ' גולדהר |
: מדינת ישראל |
החלטה
בשל העסקת עובדים יהודיים בשבת הורשעה העותרת, בבית-דין אזורי לעבודה, בעבירה לפי
חוק שעות עבודה ומנוחה, תשי"א-1951. בית-הדין הארצי לעבודה, שלפניו ערערה העותרת על
צדקת הרשעתה, דחה את ערעורה. העותרת ביקשה רשות-ערעור לבית-המשפט העליון, על
פסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה. השופטת דורנר, שלפניה נדונה בקשה זו, פסקה
לדחותה. העותרת הגישה עתירה לקיום דיון נוסף בהחלטת השופטת דורנר, ובהחלטת כבוד
הנשיא הועברה עתירתה לעיוני.
דיון נוסף ניתן לקיים ב"עניין שפסק בו בית המשפט העליון בשלושה" )ראו: סעיף 18
לחוק-יסוד: השפיטה וסעיף 30 לחוק בתי המשפט ]נוסח משולב[, התשמ"ד-1984(. עוד לפני
יותר מארבעה עשורים פסק הנשיא אולשן, כי בעניין שפסק בו שופט בית-המשפט העליון
כדן-יחיד לא ניתן לקיים דיון נוסף )המרצה 264/62 פרזי נ' וייסמן, פ"ד טז 1236(,
ודין זה חזר ונשנה מאז שוב ושוב. כך, למשל, בהחלטתו בדנ"א 6707/95 לביא נ' בנק
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|