א
בית משפט השלום
|
99112-97
29/12/2002
|
בפני השופט:
דותן שרה
|
| - נגד - |
התובע:
זכריה שלמה
עו"ד בראון רענן ו/או ורד כהן
|
הנתבע:
1. דנקנר השקעות בעמ
2. סנאורה בע"מ
3. אסא יוסף
עו"ד דנקנר - לוסקי ושות
עו"ד גבריאל ראובינוף
|
|
פסק דין
התביעות המאוחדות שבפני עניינן ליקויי בניה ומצג שווא בחוזה רכישת דירה.
כתב התביעה בת.א. 99112/97 מפרט את נזקי התובע בשל סיווגו של הבנין כמיועד לדיור
מוגן.
ת.א. 101483/99 דן בליקויי בניה בדירה וברכוש המשותף.
הגדרת הבניין כמבנה המיועד ל"דיור מוגן".
בהתאם לתוכנית בניין עיר ועל פי היתר הבניה היה על הנתבעות לבנות על המקרקעין בנין
ל"דיור מוגן" והדבר נקבע באופן חד משמעי בתוכנית לבניה למגורים )נספח ג' לתצהיר
ת/3( בסעיף 9.2.2 "קביעת אופי בינוי בתחום בתוכנית כדלקמן:
הקמת בנין דיור מוגן - 120 יחידות דיור 15 קומות מגורים...".
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת