חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שאלת סמכות עניינית

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
025613-99
5.11.2002
בפני :
אטדגי יונה

- נגד -
:
אל-כו-אס בע"מ
 :
קריוק חיים
פסק דין

החלטה

1. התובעת הגישה בהוצאה לפועל בקשה לביצוע שטר, עליו חתום הנתבע.

הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השטר וראש ההוצאה לפועל הורה על העברתה לדיון בבית משפט
זה )החלטה מיום 23/03/97(.

בדיון שהתקיים בפני כב' הרשמת א. גזית )ביום 02/03/99( הסכימה התובעת ליתן רשות
להגן, בהתאם לכך נקבע מועד לקדם משפט.

בקדם המשפט עורר בית המשפט ביוזמתו את שאלת סמכותו העניינית לדון בתביעה.

2. חובת בירור הסמכות העניינית מוטלת על בית המשפט ואינה מותנית ביוזמת הצדדים )א.
גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה חמישית, עמ' 10(.

כמו כן, אין בהסכמת הצדדים להתדיין בפני בית משפט, שאין לו סמכות עניינית לדון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>