חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בעבירות של קשירת קשר, הטרדת עדים, שיבוש מהלכי משפט וקבלת דבר במרמה

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום
002216-01
13.10.2002
בפני :
דוד רוזן

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד זמירה גולדנר
עו"ד אופיר סטרשנוב 		:
1. נמרודי יעקב
2. קרישק אריה

עו"ד יגאל ארנון
עו"ד מיכה פטמן
פסק דין

גזר דין

נסיבות ביצוע העבירות פורטו בהרחבה בהכרעת הדין.

העבירות בהן הורשעו הנאשמים הינן עבירות חמורות ומכוערות.

הנאשמים הורשעו בקשירת קשר, הטרדת עדים, שיבוש מהלכי משפט וקבלת דבר במרמה.

הנאשמים ביצעו את העבירות לאורך מספר חודשים. השניים שקדו, תחבלו והשקיעו רבות
בביצוע העבירות בהן הורשעו.

חודשים ארוכים, באינטנסיביות רצופה עשו השניים במלאכתם. בתקופה זו דבקו במטרתם לשבש
ולהטעות משפטו של עופר נמרודי. בתקופה זו הקדיש נאשם 2 את כל עיתותיו למטרתו. נאשם
1, מפעילו ומממנו שלט בפועלו, והכל היה תחת ידו ושליטתו. נאשם 2, היה כלי ואמצעי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>