ע"א
בית המשפט העליון
|
7102-99 וערעור שכנגד
27/08/2002
|
בפני השופט:
1. א' ברק
2. ת' אור
3. א' ריבלין
|
| - נגד - |
התובע:
נהאד חמודה
עו"ד עמוס גבעון
|
הנתבע:
טרסט חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דחלה איאד
|
|
פסק דין
השופט ת' אור:
25.7.96. כתוצאה מהתאונה נפגע 7.11.58, נפגע בתאונת דרכים ביום המערער, יליד .1
%61.6, שעיקרה בתחום הנוירולוגי ובחלקה באורח קשה ונותרה לו נכות צמיתית בשיעור
בתחום העיני
בפנינו ערעור וערעור שכנגד על גובה נזקיו של המערער בתאונה, כפי שאלה נקבעו על ידי
בית המשפט המחוזי. יצויין, שעל פי הסדר בין בעלי הדין נפסקו למערער מחצית הנזקים
אותם הוכיח.
בערעורה הנגדי טוענת המשיבה, בין היתר, כנגד שיעורי הנזק שנפסקו למערער בגין .2
הפסד כושר השתכרות בעבר והפסד השתכרות בעתיד. יתכן שהסכומים שנפסקו בפרטי נזק אלה
הם במידה מסויימת על הצד הגבוה, אך לאחר בחינה כוללת של הנסיבות המפורטות בפסק
הדין, אין עילה להתערב פסיקתו של בית המשפט המחוזי. גם בפרטי הנזק האחרים, כפי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת