עמ"ה
בית המשפט המחוזי
|
001131-00
07/08/2002
|
בפני השופט:
ב. אופיר - תום
|
- נגד - |
התובע:
טאומן יאיר עו"ד הולנדר
|
הנתבע:
פקיד שומה תל אביב - יפו עו"ד אילון - פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי
|
|
פסק דין
רקע ועובדות
1. הסוגיה נשוא ערעור מס זה, עומדת במרכז הדיון במספר ערעורי מס נוספים שהונחו
לאחרונה על שולחני. בחלק מערעורים אלה, הוקפא הדיון עד להכרעה עקרונית בנושא. בתיק
הזה שבפני היום, ובתיק נוסף הממתין להכרעה, הגישו לי הצדדים סיכומיהם בשאלה מיקדמית
משותפת שההכרעה בה אמורה לייתר לדעתם הדיון בערעור לגופו.
השאלה העומדת בליבו של הערעור )להלן - השאלה העיקרית( היא, כמו בכל התיקים האמורים,
שאלת מיסוי הכנסותיו של המערער שהופקו מעבודתו בחו"ל בשנים 97-'90', לאמור, האם יש
לראות בהכנסותיו אלה, שנבעו מאותו משלח יד בו הוא עוסק בישראל, הכנסות טעונות מס
בארץ, מכח סעיף 1(5( לפקודת מס הכנסה )נ.ח.( )להלן - הפקודה(; או, שמא אין המדובר
באותו משלח יד, שאז אליבא דידו, לא יחול עליו סעיף 1(5( לפי נוסחו היום?
השאלה המיקדמית, שהוצבה לדיון על ידי הצדדים בטרם כניסה למבוכיה של השאלה העיקרית
הנ"ל, הינה, האם תיקון סעיף 1(5( לפקודה במסגרת סעיף 2 לחוק לתיקון פקודת מס הכנסה
)מס. 59( )להלן - חוק התיקון, או, תיקון 59( נכנס לתוקף, כך שהוא מחייב את המערער
במס על הכנסותיו לשנים שבערעור; או, שמא לא הבשילו הדברים כדי חלותו של התיקון על
ההכנסות האמורות?
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת