- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ראה מסמך
|
א בית המשפט המחוזי |
003472-01
28.7.2002 |
|
בפני : עוני חבש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: האגודה הישראלית לכירופרקטיקה |
: קופת חולים לאומית ואח |
החלטה
1. בדיון אשר התקיים לפניי ביום 9.6.02, הועלו מספר נושאים על ידי באי כוח הצדדים
אשר טעונים הכרעה. להלן הנושאים:
א. א. בקשת הנתבעים לדחות את התביעה נגדם
ב. ב. בקשת באת כוח המדינה למחוק את הודעת צד ג' נגד המדינה.
ג. ג. נושא הליכי הביניים שבין הצדדים.
מטעמי יעילות נדון תחילה בשאלת דחיית/מחיקת התובענה על הסף.
2. באי כוח הנתבעת 1 מבקש למחוק את התביעה על הסף היות והתובעת מבקשת "רק סעד אחד,
והוא סעד של צו מניעה קבוע". צו כזה הוא עניין שביושר. בא כוח נתבע 3 מצדו מבקש את
מחיקת התביעה, בנימוק שהתובעת איננה מראה על איזה בסיס או זכות היא מגישה את
תביעתה. התביעה משוללת כל עילה. הוא הוסיף שקיימות עשרות מכללות המלמדות
כירופרקטיקה ומרשו פועל במסגרת החוק. ראיה לכך, המכתבים אשר צירפה התובעת לכתב
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
