ע"א
בית המשפט העליון
|
9105-96
28/07/2002
|
בפני השופט:
1. א' ברק 2. ט' שטרסברג - כהן 3. י' אנגלרד
|
- נגד - |
התובע:
מגדל הזהב בע"מ עו"ד עוזי שוחט
|
הנתבע:
1. מנהל מס ערך מוסף 2. ירושלים
עו"ד יהודה לייבלין
|
|
פסק דין
השופטת ט' שטרסברג-כהן:
העובדות
1.6.91( עסק של דיור מוגן למשתכנים בגיל הזהב. על פי המערערת מנהלת )מיום .1
ההסכם שבינה ובין המשתכנים, היא מתחייבת להעניק לכל משתכן רשות שימוש ביחידת דיור
בבניין "מגדל הזהב", לתקופה מסויימת או לכל תקופת חייו )להלן: תקופת הרשות(. המשתכן
מתחייב מצידו לשלם ערערת דמי ניהול שוטפים. כן נקבע בהסכם, שעל כל משתכן להפקיד
$95,000, שיוחזר לו עם פקיעת בידי המערערת פיקדון בשקלים חדשים בסכום שווה ערך ל
$95,000 בשקלים חדשים. המערערת שילמה מס ערך מוסף תקופת הרשות, באותו ערך של
)להלן: מע"מ( לפי חוק מס ערך מוסף, התשל"ו1976 )להלן: החוק( על דמי הניהול שהיא
92 בתשלום מע"מ גם על הריבית הרעיונית 91 ו גבתה. המשיב חייב אותה בשנות המס
שנחסכה ממנה עקב קבלת הפיקדונות הדולריים ללא ריבית. הוא העמיד את שיעור הריבית על
לאחר שנדחתה השגתה על חיובה במע"מ על הריבית הרעיונית הפיקדונות, היא ערערה .%3.25
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת