ה"פ
בית המשפט המחוזי
|
000764-02
20/06/2002
|
בפני השופט:
אורי גורן
|
| - נגד - |
התובע:
ש.מ
עו"ד חושן יצחק
|
הנתבע:
1. ש.כ
2. משרד המשפטים - היועץ המשפטי
עו"ד פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי
|
|
פסק דין
פרוטוקול
עו"ד קלמן:
לא הספקנו להגיש תגובה בכתב. אנחנו בוודאי שרוצים לטפל במשיבה 1. אני חושבת שאולי
משרד הבריאות היה המשיב הנכון. בתי חולים קיימים כדי לתת טיפול. אבל טיפול בכפיה
בסיטואציה כזאת לא הצלחתי למצוא מסגרת חוקית לכך. יש שתי אפשרויות: או לפי החוק
לטיפול נפש, טיפול כפוי או אישפוז כפוי, וזה לא המצב. זו אינה מחלת נפש ואין זה מצב
פסיכוטי. הפסיכיאטר המחוזי בדק אותה עד לפני כמה ימים והוא התרשם שלא מדובר בבעיה
פסיכיאטרית. ולכן זה לא נכנס במסגרת החוק של טיפול בחולי נפש.
מסגרת שניה סעיף 15 לחוק זכויות החולה. חברי לא רוצה שנטפל במסגרת הזאת. מדובר
בסירוב מדעת ויש מנגנון ועדת אתיקה שטיפלה במקרים, שניתן לטפל בחולה שמסרב לטיפול.
אפשר להפעיל את העיף כשהחולה בבית חולים וזקוק לטיפול מיידי ושהוא בסכנת חיים. אי
אפשר לבוא לחולה הביתה ולאשפז אותו בכפיה.
בנוסף, לא הבנתי לאיזה אישפוז המבקש מבקש רוצה לאשפז את המשיבה, משום שמחלקות בבתי
חולים לא ערוכות לאישפוז בכפיה. המחלוקות פתוחות והחדרים פתוחים. אין מצב שקושרים
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת