תביעה לתשלום חלקו של הנתבע בעבודות תיקון ושיפוץ

1. בפני תביעה, שהגישה עיריית תל אביב- יפו, )להלן: "התובעת"( כנגד מר שמואל שקד
)להלן: "הנתבע"( לתשלום כספים בגין החזר מימון חלקו של הנתבע בעבודות תיקון ושיפוץ
בבניין ברח' יורדי הסירה 14, ת"א )להלן: "הבניין"(. לטענת התובעת, ביום 16.2.89
נדרש הנתבע, ביחד עם יתר בעלי הדירות בבניין, בהודעה בכתב )ת/1(, שהוצאה מכח סע' 3
לחוק עזר ]הריסת מבנים מסוכנים[, התשל"ב-1971 )להלן: "חוק הריסת מבנים מסוכנים"(
לבצע עבודות למניעת סכנה למחזיקים בדירות ו/או לציבור. מאחר שהעבודות הנ"ל לא
בוצעו, ומאחר שמצב הבניין התדרדר, נשלחו בתאריך 4.8.91 ובתאריך 27.1.92 הודעות ת/2
ו- ת/3 )התואמות את ת/1(, גם הודעות אלה לא נענו ע"י הנתבע. ביום 1.4.92 נדרש
הנתבע, בהודעה בכתב לפי סע' 54 לחוק עזר ]שמירת הסדר והניקיון[ התש"ם-1980 )להלן:
"חוק שמירת הסדר והניקיון"( לבצע עבודות שיפוץ בחזיתות הבניין. העבודות שנדרשו
כללו: שפריץ, צבע וסיוד כמפורט ב- ת/4.

חרף כל ההודעות הנ"ל, לא נעתר הנתבע לדרישה לבצע את עבודות השיפוץ על- פי חוקי העזר
כפי שנדרש. עבודות אלה בוצעו ע"י קבלן שיפוצים, שנבחר בזמנו במכרז על ידי נציגות
הבניין. בסיום העבודות נשאה התובעת בתשלום חלקו של סרבן השיפוצים בהוצאות.