חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אופן פרשנותו של סעיף 15 לחוק חוזה הביטוח

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
102284-99
27.3.2002
בפני :
שושנה אלמגור

- נגד -
:
1. פנינה מריאמי
2. גיל מריאמי
3. רויטל מריאמי
4. שני מריאמי
5. רחל מריאמי

עו"ד חיים קליר 		:
כלל בע"מ - חברה לבטוח
עו"ד רות עינת
פסק דין

המחלוקת בתיק זה מתמקדת בשאלה אופן פרשונותו של סעיף 15 לחוק חוזה הביטוח התשמ"א -
1981 )להלן:"חוק חוזה הביטוח" או "החוק"( והאם דרישת הכתב המופיעה בו הינה דרישה
מהותית או שמא ביטול חוזה ביטוח יכול שיעשה בדרכים אחרות פרט לאלה המנויות בסעיף 15
לחוק.

להלן העובדות וטענות הצדדים.

1. חיים מריאמי ז"ל, בעלה של התובעת 1 ואביהם של יתר התובעים )להלן":המנוח"( רכש
מהנתבעת שתי פוליסות ביטוח חיים. האחת מיום 1/9/88 שתקפה עד ליום 1/9/2009 והשניה
מיום 1/1/93 לתקופה של שבע עשרה שנה )להלן:"הפוליסות"(.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>