תביעה לפיצויי בגין הנזקים שגרמו הנתבעים לתובע - פסקדין

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי
000368-96
26.12.2001
בפני :
דרורה פלפל

- נגד -
:
יצחק גדיש
:
1. האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי
2. עמרם בלום
3. עו"ד

פסק דין

זו תביעת נזיקין בה התבקש בית המשפט לקבוע כי על הנתבעים לפצות את התובע על נזקיו
שנגרמו לו, לטענתו, עקב מעשיהם הזדוניים או הרשלניים של הנתבעים או עקב מעשים שנעשו
תוך הפרת חובה חקוקה.

א. רקע עובדתי ומשפטי

1. התובע, יצחק גדיש )להלן-"התובע" או "גדיש"(, היה בעל השליטה ודירקטור בחברות
"מעוף נתיבי אויר בע"מ" ו-"מעוף צ'רטר 1 בע"מ" )ביחד להלן -"חברות מעוף" או
"החברות"( וכן בחברות הזרות בגרמניה, אנגליה, ושוויץ: "מעוף טורס" גרמניה, "גוליבר
רייזן-מינכן", "גוליבר רייזן-פרנקפורט", "מעוף איירלינס" אנגליה )להלן-"החברות
הקשורות"(.

2. החברות פעלו כמוביל אוירי והפעילו טיסות שכר ואילו החברות הקשורות פעלו
כמארגנות, כאמור בתקנות רישוי שירותי התעופה )טיסות שכר( התשמ"ב-1982 )להלן-"תקנות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>