- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה לפיצויי בגין הנזקים שגרמו הנתבעים לתובע
|
א בית המשפט המחוזי |
000368-96
26.12.2001 |
|
בפני : דרורה פלפל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק גדיש |
: 1. האפוטרופוס הכללי וכונס הנכסים הרשמי 2. עמרם בלום 3. עו"ד |
זו תביעת נזיקין בה התבקש בית המשפט לקבוע כי על הנתבעים לפצות את התובע על נזקיו
שנגרמו לו, לטענתו, עקב מעשיהם הזדוניים או הרשלניים של הנתבעים או עקב מעשים שנעשו
תוך הפרת חובה חקוקה.
א. רקע עובדתי ומשפטי
1. התובע, יצחק גדיש )להלן-"התובע" או "גדיש"(, היה בעל השליטה ודירקטור בחברות
"מעוף נתיבי אויר בע"מ" ו-"מעוף צ'רטר 1 בע"מ" )ביחד להלן -"חברות מעוף" או
"החברות"( וכן בחברות הזרות בגרמניה, אנגליה, ושוויץ: "מעוף טורס" גרמניה, "גוליבר
רייזן-מינכן", "גוליבר רייזן-פרנקפורט", "מעוף איירלינס" אנגליה )להלן-"החברות
הקשורות"(.
2. החברות פעלו כמוביל אוירי והפעילו טיסות שכר ואילו החברות הקשורות פעלו
כמארגנות, כאמור בתקנות רישוי שירותי התעופה )טיסות שכר( התשמ"ב-1982 )להלן-"תקנות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
