- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בקשה למתן צו הקפאת הליכים
|
בש"א בית המשפט המחוזי |
02013-01
17.10.2001 |
|
בפני : ישי לויט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מועדון אברי – בודי בע"מ 2. מאיו ספורט ונכסים בע"מ 3. כולם יחד בע"מ |
: 1. מס הכנסה 2. העובדים 3. ניו פאן בע"מ 4. המון ווליום בע"מ 5. בטי בם בע"מ 6. חברת עולם הספורט 7. חברת סילבר אורנג' בע"מ 8. בעלי המושכר 9. דשא מוכן געש 10. בנק מרכנתיל דיסקונט 11. בעלי נכס שבו נמצאת החברה 12. מר שרביט יוסף 13. עו"ד הדסי לאה 14. הלו וידאו בע"מ 15. עו"ד בלטר יעקב – כונס הנכסים של אחת החברות על פי מינוי של בימ"ש השלום 16. חברת עלוי בע"מ 17. בנק דיסקונט 18. בנק הפועלים 19. חברת סייף יועצים 20. עירן שיפוצים 21. בית און מערכות מיזוג אויר 22. בנק לאומי 23. שמירה וביטחון 24. המבקשות 25. בעלי המושכר 26. אגף המכס ומע"מ 27. שי לוי 28. מר יוסי חגי בשם נגריית אורטל 29. בנק מזרחי עו"ד גולדשטיין עו"ד לוי עו"ד דולב עו"ד בן טל עו"ד שטרובייז עו"ד בן דוד עו"ד בר שלטון עו"ד בן יאיר עו"ד לוי אלי סיני – בשם עו"ד שוטון עו"ד דוד גאון עו"ד הרמלך עו"ד פינס עו"ד צימרינג עו"ד רועי דורון עו"ד גרינברג עו"ד הדס ברון עו"ד לבנון עו"ד שנסי עו"ד קסא עו"ד דור חזקיה עו"ד אהוד יצחקי עו"ד סיגל גרוס עו"ד אוסנת מעוז עו"ד חיים יוגב |
החלטה
שלוש החברות: מועדות אברי בודי בע"מ, מאיו ספורט ונכסים בע"מ וכולם ביחד בע"מ
)להלן: "החברות"(, חייבות לנושים כ12 מליון ח"ש. החברות מבקשות צו להקפאת הליכים על
מנת שבתקופת ההקפאה יוכלו לגבש הסדר נושים, להציגו לנושים ולקבל אישור ביהמ"ש לכך.
מדובר בחברות שמפעילות מועדון או מועדוני כושר והתעמלות. לדברי ב"כ החברות יש להן
כ6,000 לקוחות המשלמים קרוב ל18 מליון ח"ש לשנה. אם לא יינתן צו להקפאת הליכים,
החברות לא תוכלנה להמשיך ולהפעיל את המועדונים והתוצאה תהיה התפזרות הלקוחות ואובדן
הפוטנציאל של ההכנסה. אם יינתן צו הקפאה, מצפות החברות לשלם את מלוא החובות לנושים
מובטחים, עד כדי הבטוחות, ולנושים בדין קדימה. נושים רגילים אמורים לקבל 50 אחוז
מהחובות במשך 3 שנים.
שמעתי את עמדת הנושים שהופיעו לדיון. הם השמיעו דעות שונות, מתמיכה בבקשת ההקפאה,
לרבות תמיכה ברו"ח מיטל שהוצע כנאמן ע"י החברות, עד התנגדות מוחלטת להקפאה כשבתווך
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
