חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שיקולים במתן גזירת העונש

: | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי
1014-00
27.3.2001
בפני :
1. נתן עמית
2. עדנה קפלן-הגלר
3. שרה ברוש
- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אנה אבידוב 		:
יורי בן אלכסיי שרפוב
עו"ד יעקב שקלאר
פסק דין

ג ז ר - ד י ן

השופטת ד"ר עדנה קפלן-הגלר:

ביום 14.3.2001 ניתנה הכרעת-דין בעניינו של הנאשם, על-פיה זוכה הנאשם מחמת הספק
מעבירות האינוס ומעשה-הסדום שבהן הואשם באישום השני שבכתב-האישום, והורשע בעבירה של
פגיעה בפרטיות, עבירה לפי סעיף 1(2+5( לחוק הפרטיות התשמ"א1981-, שבה הואשם על-פי
האישום הראשון; כן הורשע הנאשם בעבירת כניסה והתפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע
פשע, עבירה לפי סעיף 406)ב( לחוק העונשין תשל"ז1977-, בה הואשם באישום השני; בעבירת
איומים על-פי סעיף 192 לחוק הנ"ל ובעבירת תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 397 לחוק הנ"ל,
בהן הואשם באישום השלישי.

כי כך - בטיעוני הצדדים לעונשו של הנאשם, כל צד על-פי מידותיו, בתאריך 20.3.2001.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>