אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תביעת רשלנות רפואית בגין הליך של "לידת עכוז" המוגדרת כלידה בסיכון

תביעת רשלנות רפואית בגין הליך של "לידת עכוז" המוגדרת כלידה בסיכון

תאריך פרסום : 04/01/2001 | גרסת הדפסה

ת"א
בית המשפט המחוזי
822-94
30/03/1999
בפני השופט:
מ' גל

- נגד -
התובע:
רועי שטרן
עו"ד ח' מנדלבאום
הנתבע:
1. המרכז הרפואי ע"ש חיים שיבא תל השומר
2. מדינת ישראל

עו"ד ש' אבני
פסק דין

רקע כללי:

1. ביום 25.8.74 בשעה 09:50 יצא התובע אל אויר העולם. הלידה התקיימה בבית החולים
הנתבע מס' 1, השייך לנתבעת מס' 2. בלידתו שקל התובע 2.420 ק"ג ונראה במצב חיוני.
ציון האפגר שקיבל עמד על 9 נקודות מתוך 10 מרביים. דא-עקא, שתוך כדי חילוצו, בפעולה
סבל מפגיעה דו צדדית ,(Partial Breech Extraction) "המכונה "שליפה חלקית בעכוז
,Erb הפגיעה העצבית גרמה לשיתוק על שם .(Brachial Plexus) במקלעת העצבים הבריכאלית
בשתי הגפיים העליונות )מתוך התיק הרפואי ת2/(. זו משמאל חלפה במהרה ואילו הפגימה
מימין נותרה בחלקה. המומחה הרפואי בתחום האורטופדי מטעם התביעה, פרופ' צ'
(III)(יוסיפוביץ, העריך את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של %50, לפי סימן 1(31()א
בתוספת לתקנות הביטוח הלאומי )קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה(, תשט"ז1956-. כלומר:
שיתוק חלקי בצורה קשה בקבוצת השורשים העליונה. לעומתו סבר עמיתו, פרופ' ח' וינברג,
(I) המומחה הרפואי מטעם ההגנה, כי נכותו עומדת על שיעור של %20 בלבד, לפי סימן משנה
לתקנה האמורה. כלומר: שיתוק חלקי בצורה קלה. לבסוף הוסכם בין באי-כוח הצדדים על
נכות רפואית בשיעור של %35 )עמ' 29 לפרוטוקול(, מבלי לחקור את המומחים הנ"ל. פירושו
של דבר: השיתוק החלקי ממנו סובל התובע מוגדר מעט פחות מבינוני, שכן על שיתוק חלקי
שם. (II) בצורה בינונית, בגפה ימנית עליונה, מוענקים %40 נכות לפי סימן משנה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ