חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
משאל
האם ראוי לחייב בן זוג שבגד בפיצוי?
בפסק דין חדשני, קבע השופט אסף זגורי, כי באופן עקרוני, בגידה של בן זוג ברעהו עשויה להקים עילת תביעה נזיקית וחוזית. מה דעתכם? האם יש הצדקה לחייב בן זוג שבגד לפצות את בן זוגו?
תגובות
- 1
פיצוי נזיקי או חוזי בין בני זוג בגין "בגידה".
מעבר לרעיון שובה הלב לפי ה"נבגד" יפוצה על ה"בגידה", הרי שיש שיקול חברתי ועינייני הנובע מעובדות החיים כפי שהן בחברה הישראלית במאה ה-21. פתח כזה יביא לזרם תביעות והתמשכות שיאו של הקונפליקט ועוצמתו בין בני זוג. בעידן בו מחפשים להביא לקיצור ההליכים ומיתון ההתנגשות בין בני זוג לטובת ילדיהם המשותפים והסתגלותם לחיים ושגרה סבירים ונוחים לאחר הגירושין, חוששתני שהיתר שכזה יוביל בדרך ההפוכה. בשם הצדק שצריך להיעשות כלפי בן הזוג הנבגד ייעשה עוול לילדים. ועוד טרם דנו בעניין של סוגיות כמו "גרם הפרת חוזה " -] בן הזוג ה,בוגד" יטען של"נבגד" חלק בכך שניהל מערכת יחסים מחוץ לנישואין, "הקטנת נזק ותביעות נגדיות או תביעות צד ג'.... ואין לזה סוף.