חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משאל

חיוב קרוב של סרבן גט לפצות את האישה - בעד או נגד?

בפסק דין שניתן לאחרונה, חוייב אח של סרבן גט לפצות את האישה לאחר שנקבע כי הוא שידל אותו לסרבנות. מה דעתכם ?

62% כן

תגובות

  1. אבן דרך נוספת

    כידוע פסק הדין הראשון שחייב סרבן גט בפיצוי מכוח עילת נקין היה השופט מ' הכהן. עכשיו הוא הולך צעד נוסף וחשוב.

  2. תקדים לא ראוי

    בראשית דרך בני הזוג,כלום ניזקקו לדחיפה ?

  3. עוד פסיקה שגויה המעידה על הידרדרות במערכת המשפטית

    אמון הציבור במערכת המשפט מידרדר מיום ליום בקצב מבהיל. וזוהי דוגמא קטנה מדוע כיום רוב רובו של הציבור אינו נותן אמון במערכת המשפט. חבל שכך, על המערכת המשפטית לשקם את אמון הציבור שכן התמוטטות האמון במערכת המשפט הינה אסון כבד...וחבל.

  4. טעות משפטית של השופט ובניגוד לפקודת הנזיקין

    ככלל בתי המשפט למשפחה עושים המון טעויות לדעתי חייבים לבחון היטב את המועמדים לשיפוט בבתי המשפט למשפחה. כי כיום רמת השיפוט מאוד נמוכה להוציא חריגים מעטים ביותר.ותופעה זו מוציאה שם רע על כל השופטים ושלא בצדק. סעיף 62(ב) קובע שני חריגים ל"גרם הפרת חוזה" : יחסים הנוצרים על ידי נישואים, ושביתה או השבתה. במקרים אלה הצדדים המתקשרים בחוזה אינם מוגנים מפני צד חיצוני שהתערב וגרם להפרתו ואינם יכולים לתבוע ממנו פיצוי בנזיקין בגין גרם הפרת חוזה לכן מאוד מוזרה ושגויה החלטת בית המשפט...וזה פורץ דרך לריבוי תביעות סרק שגם כיום בגלל רדידותה של המערכת המשפטית אינה פועלת די לסילוק תביעות כאלה על הסף. (כמובן שיש שופטים ברמה גבוהה ובטחון עצמי רב שלא מהססים למחוק תביעות על הסף בעילות מכח הדין...ראה כב' השופטת גרסטל או כב' השופט עמית לדוגמא......אבל אלה אכן שופטים בעלי בטחון ובעלי רמה משפטית גבוהה ולכן יש בכוחם למחוק תביעות סרק על הסף והם אכן עשו זאת...ויישר כוחם על כך (כמובן שיש עוד שופטים/ת שמוחקים על הסף תביעות סרק אבל חבל שהם מיעוט שבמיעוט.

  5. אני נגד היות ומה הגבול כאן הרי אים ייעץ עו"ד ללקוח

    האים עובר הוא על החוק בכך שייעץ בכלל אני חסיד של היצמדות המערכת המישפטית לאות הכתובה ואים יש צורך בתיקון מהותי של חוק שיפנו במטוטא מהם בפסק דין למחוקק שישנה את החוק.

  6. טעות משפטית שמעידה על אי ידיעה, לכאורה

    המתמחה לא בדק את פקודת הנזיקין, מן הסתם.

  7. טעות קשה נוספת של ביהמ"ש.מלמד על רמה משפטית ירודה

    זאת עוד טעות קשה נוספת של בית המשפט. חבל שכך שכן הדבר מלמד על הרמה הנמוכה של השיפוט ושל השופטים ופוגע קשות במערכת המשפט שגם כך חבולה ופצועה כתוצאה מפסיקות שגויות. יש לרמוז לשופטים שעושים שגיאות כאלה כי מוטב ולטובת המערכת ...יעזבו את כס השיפוט. זה יעשה טוב לשופט למערכת וגם לציבור והדבר יעלה את קרנה ורמתה של המערכת המשפטית.

  8. להטיל אימת הדין

    אני בעד לחייב כל מיש שיש לו יד וחצי רגל בסירוב גט, משום שזה רשעות מאין כמוה, זה סוג צומת שניתן לנקום ולשרוף את כל חייו של הממתין/ה לגט, ולכן טוב עשה בית המשפט שחייב את המשדל לסירוב גט בבחינת "ממנו יראו וכן לא יעשו"

  9. חיוב קרוב של סרבן גט-בהחלט החלטה מבורכת

    הגיע הזמן שבני זוג יחדלו להיות כשבויים בידי בני זוגם ומי שתומך בשובים צריך לתת על כך את הדין.

  10. מה כבר ניתן לצפות משופטים לענייני משפחה?

    חבל שכך אבל זוהי הרמה לצערנו. נקווה שייקבעו קריטריונים לקבלה לשיפוט. בדרך הזו בתי המשפט ימשיכו לאבד את מעט הקרדיט שניתן להם.
  1. 1
  2. 2
  3. ›
  4. »