תגובות

כתיבת תגובה:

כותרתשדה חובה כותרת

תוכן

---

15. להפוך את הלשכה לגוף ציבורי, כברוב מדינות העולם.

    אין האשם בלשכה ובטח לא בעומד בראשה. היתכן כי מבחני עריכת דין יערכו על ידי גוף (כמעט) פרטי? אחר שלוש שנות לימוד ושנת התמחות אחת, איזה בחינות עוד צריכים לעבור צעירים/ות מוכשרים, שכל המבחן הוא על הזכרון הקצר. החשוב יותר יהיה לעשות מבחן אישיותי מקיף, כי ישנם שיחליטו עם הזמן להיות שופטים ואז מתחיל מבחן האמת ולאו דווקא ב"זכרון" אלא באישיות של השופט שאינו נגוע בגזענות, סמן פוליטי וכדומה. כולי תקווה שמשפטן היושב על כס השיפוט יהיה נקי מכל נגיעה שהיא.

16. האמת עוברת באמצע

    כמו בהרבה תחומים בחיים לטעמי גם במקרה זה האמת נמצאת איפה שהוא באמצע . תוצאות הבחינה מעלות תחושות קשות של מגמתיות וחוסר מידתיות , של בחינה שמטרתה סנן בלבד . במקביל יש אי נוחות גדולה מכך שהרף שמציבות המכללות הפרטיות גובל לעיתים בגיחוך ובנוסף ההקפדה על רמת ותוכן הלימודים לא ממש קיימת . לדעתי יש לפעול בשני מסלולים מקבילים אחד של פיקוח והדרכה טובים יותר במכללות ושני של חיבור בחינה הוגנת יותר . הצבת סטנדרטים ראויים והוגנים מוסרית יותר מחיבור בחינה שלא ניתן לעבור . לשכת עורכי הדין מתהדרת בכך ש 70% מבוגרי האוניברסיטאות הצליחו בבחינה , לטעמי זו תעודת עניות ש-30% מטובי המוחות אשר התקבלו ללמוד באוניברסיטה לאחר סינון קפדני נכשלו בבחינה . מקיצוניות של פתיחת שערי מקצוע עריכת הדין לכל דיכפין נעה הלשכה לכיוון הצרתו רק לאליטות כפי שהיה בתקופות אפלות בעבר . טוב יעשו כולם ויתעשתו ולא יטילו רפש בציבור שלם אשר לומד במכללות . הכותב עורך דין פעיל משנת 2010 , בוגר מכללת אונו ונושא תואר זה בכבוד .

17. ישנם רבבות בעלי מקצועות שונים וכולם עובדים, למעט העצלים.

    מדוע דווקא בעריכת הדין, ישנה תחרותיות לא הוגנת, מתסכלת ואף מבריחה כשרונות איכותיים. "אין אדם נוגע במוכן לחברו כמלוא הנימה" אז מי שחושב שככל שירבו עורכי הדין תתמעט פרנסתו, אינו אלא טועה. זהו מוסד שחייב לעבור למגזר הציבורי ושכר הטרחה יהיה אחיד לכולם ולא יפשטו את עורם של האזרחים התמימים.

18. יש לסלק את המבחן לגמרי על מנת להביא משפט צדק בישראל

    מעניין שבשוק הכרמל למשל יש אי הבנה שבדרך כלל אמורה להגיע לבית משפט. אבל בשוק איין מליון דפים לכל תיק איין משחקי דמיון מפחידים. לפי דעתי יש שם צדק פרימיטיבי. והשופט לא הושם על ידי שר או שרת משפטים של העונה. והכול נגמר במשפט צדק וכולם מצייתים לפסק הדין בלי הוצאה לפועל עם משרדי ענק ומשאיות שלא מזיזות את התחת להן שנה. ומה שמעניין אף אחד לא הלך שם לבית ספר ולא עבר בחינות אז תוציאו את הפוליטיקה מהמשפט ומהפרוטקציה שבן גוריון הכניס חמדינה לראש

19. ,,,,תוצאות הבחינה לא משקפות את טיב וידע במשפטים וטיב וכשרון הנבחן

    צריך לחלק לכל מי שרוצה תעודת עורך דין. היום עורכי הדין הם יותר קרמינלים מהפושעים הכי גדולים. הם שודדים ברשיון ובשקרים וגניבות. לכן אני לא גר במדינה שנולדתי בה_(ישראל)

20. מעשה העושק את ביזבוז הפוטנציאל האנושי הוא הפשע המחריד מכל הפשעים הרובצים על מצפון האנושות.

    חנק פוטנציאל האנושי זו רעה מכאיבה במיוחד משום שהיא פוגעת בהורינו ובילדינו באחינו ובחברינו ובנו עצמינו.

21. מעבר לגבול היכולת משיגות יתר, מקורותיה והשלכותיה.

    מי אינו מכיר את התמונה המרגשת: ילד מאושר רץ מבית הספר לביתו, בידו התעודה ונהירה שפוכה על פניו, הוריו מצפים לתעודה זו בכיליון עיניים ,ולמראה ציוניו הנפלאים של ילדם הם מעתירים עליו נשיקות ודברי שבח חיבוקים ומתנות ,ועיניהם קודרות מאושר " הנה בננו מצטיין .לעמתו ילד אחר כלומר שלשכת עורכי דין לא רוצה שטמן את תעודתו בתיק מתנהל לאימו בעגמומיות באחת הסמטאות ודוחה את שעת הפגישה עם הוריו ,לעת ערב הוא יגיש להם מבויש ונכלם את התעודה ועיניהם יביעו את האכזבה והזעם העצר המחלחל בהם : הילד לא התאמץ דין והכזיב את תקוותנו, בתרבות שלנו קיים דגש על שעליך להיות הטוב ביותר , ולא הטוב ביותר שאתה יכול להיות .בושה ללשכת עורכי הדין .

22. מעבר לגבול היכולת משיגות יתר, מקורותיה והשלכותיה.

    מי אינו מכיר את התמונה המרגשת: ילד מאושר רץ מבית הספר לביתו, בידו התעודה ונהירה שפוכה על פניו, הוריו מצפים לתעודה זו בכיליון עיניים ,ולמראה ציוניו הנפלאים של ילדם הם מעתירים עליו נשיקות ודברי שבח חיבוקים ומתנות ,ועיניהם קודרות מאושר " הנה בננו מצטיין .לעמתו ילד אחר כלומר שלשכת עורכי דין לא רוצה שטמן את תעודתו בתיק מתנהל לאימו בעגמומיות באחת הסמטאות ודוחה את שעת הפגישה עם הוריו ,לעת ערב הוא יגיש להם מבויש ונכלם את התעודה ועיניהם יביעו את האכזבה והזעם העצר המחלחל בהם : הילד לא התאמץ דין והכזיב את תקוותנו, בתרבות שלנו קיים דגש על שעליך להיות הטוב ביותר , ולא הטוב ביותר שאתה יכול להיות .בושה ללשכת עורכי הדין .

23. ביהמ"ש העליון אישרר בבחינה הקודמת את רמת הבחינה

    אני לא מבין למה כולם מתלוננים על הלשכה ורואים בה את התגלמות הרוע. בית המשפט המחוזי והעליון כבר דנו מספר פעמים בנושא זה, ובפסיקה האחרונה אף קבעו כי השאלות, קשות ככל שיהיו, לגיטימיות - ובחרו שלא לפסול אף שאלה (ואף פסקו הוצאות למתמחים העותרים עקב בזבוז זמן שיפוטי). אולי הגיע הזמן להפנים שהמציאות השתנתה, הרמה של הבחינה עלתה, הכנה עיוורת במכוני ההכנה כבר לא מספיקה כמו לפני כמה שנים. להמשיך ולצעוק, ולעשות הפגנות ורעש, זה בטח לא יקדם אף אחד, ורק ייצור אנטגוניזם של המערכת כלפי המתמחים.

24. הכל קומבינות, אובדן אמון במערכת.

    שרת המשפטים צריכה את נציגי לשכת עו"ד בוועדה למינוי שופטים, השופט שעומד בראש וועדת הבחינות רוצה להתמנות לעליון, הלשכה ככל הנראה גם מעונינת לקדם אותו לשם..גם השופט שדן בהשגות של מאי 2016 שואף להתמנות ולא מעונין לפתוח חזית מול הלשכה (בהתחלה צדד בעמדת הנבחנים, אך לפתע שינה עורו)... הרושם המתקבל(שלא לדבר על הצחנה) הוא מחריד וזוועתי - מדינת קומבינות!

1. «
2. ‹
3. 1
4. 2
5. 3
6. 4
7. ›
8. »