חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון

נכשלי המכללות
אחוז הנכשלים הגבוה הוא בקרב הלומדים במכללות . מתקבלים שם כל מי שיש לו כסף ולא התקבלו לאף אוניברסיטה בשום מחלקה . נתקלים ברמה הירודה שלהם , בשפה העילגת והבורות בכל התחומים . עובדה שההצלחה בקרב הלומדים באוניברסיטאות הוא בתחום הנורמה . חייבים להגביל את המקומות לקבלה ללימודי עריכת דין .אפילו לרפואה שיש מחסור חמור יש מספר מקומות מוגבל .להחמיר את תנאי הסף למכללות, להעלות את רמת הלימודים ולהאריך את ההתמחות
כל בוגרי האוניברסיטאות
האוניברסיטאות הפכו לאכסניה לעשירים בלבד- כאלה שההורים יכולים לממן להם את ליודי הפסיכומטרי, הלימודים באוניברסיטה וגם את כל מנעמי החיים בתקופת הלימודים. אגב, בבתי המשפט פגשתי גם לא מעט בוגרי אוניברסיטאות חסרי דרך ארץ.יותר מדי עורכי דין
אנחנו מחזיקים בשיא עולמי של עורכי דין לאדם. יותר מדי קל להגיע למכללה וללמוד משפטים כדי להיות עורך דין. המכללות הן בית חרושת לכסף, ואם הן לא יודעות לסנן הלשכה צריכה לסנן.לא כל מי שלומד משפטים חייב להיות עורך דין.עו"ד לא פחות טובים מרו"ח ושמאים.
מענין מדוע אין צעקה על אחוז הנכשלים/עוברים בתחום רואה החשבון והשמאים ? פגשתי בן של מכר שזה עתה סיים את שרותו הצבאי. שאלתי אותו, מה התוכניות לעתיד ? השיב כי הוא עדיין לא סגור על כלום וכי הוא מתלבט, אולם עד שיחליט הוא בנתיים ילמד משפטים.!!מוגזם. נתקלתי בעורכת דין שהעלתה בי את המחשבה באם ניתן יהיה לתבוע את מי שנתן לה את האפשרות להיות עורכת דין? שערוריה. נראה כי יש מקום לבחון שוב, באם חופש העיסוק הינו באמת חזות הכל ?הבחנה בין משפטן ועו"ד
כל מי שרוצה ללמוד משפטים, שילך וילמד. אבל מי שרוצה ללמוד משפטים על מנת לעבור את מבחני הלישכה ולקבל תעודת עורך דין צריך ללמוד יותר: למשל, לעבור מבחני כניסה, ללמוד קורסים נוספים, לסיים את לימודיו בממוצע ציונים גבוה יותר, לעשות התמחות אמיתית (ולא שנה בלבד, ולעמוד במבחני הלישכה. כל אלה הן הצעות שצריך לדון בהן אבל וודאי שהמצב היום הוא בלתי נסבל. גילוי נאות. אני עו"ד משנת 1978. למדתי חמש שנים, בארץ, חמש פעמים בשבוע והתמחיתי שנתיים.מה המגמה בבחינה?
להעמיד עורכי דין מוכשרים יותר? לתת מקומות עבודה בקורסים מטעם הלשכה? למנוע תחרות/היצף בשוק? גם אם התשובה לכל אחת מהסוגיות לעיל חיובית , לטעמי הלשכה טובלת ושרץ בידה. רמתו / רמתה של עו"ד לא נקבעת כלל ועיקר עפ"י בחינה של 100% זכרון שכך ותיקים ומצטיינים בתחום המשפט היו נכשלים כשלון צורב בבחינות האחרונות. יש ומכללות עולות ברמתן עשרות מונים על אוניברסיטה זו או אחרת וכל מקרה לגופו. לצאת בהכרזות פופוליסטיות זה אינו מתפקידיה המוצהרים של הלשכה. תפקידה הוא כבר בטרום ראשית דרכם של פרחי המשפט בישראל לדאוג להכשרה נאותה איך וכיצד? ביושר ובהגינות. לא לבוא ולזעוק מכללות, מכללות!!! בולשיט. המכללות מפרנסות מצויין את הקורסים וכן את ההוצאה לאור של הלשכה... לפיכך במקרה היותר טוב דמעות הלשכה דמעות תנין הן. המקרה הטוב טובלים ושרץ בידם...רבים מבין המשפטנים ועורכי הדין אינם עוסקים במקצוע
משום-מה, כשמדברים אודות "הצפת המקצוע", שוכחים לציין שחלק נכר מלומדי המשפטים ואף מבין עורכי הדין - אינו עוסק במקצוע. רבים לומדים משפטים כדי שיהיה להם ידע במשפטים - פוליטיקאים (או השואפים להיות כאלו), סוכני-בטוח ועוד. חלק גדול מעורכי הדין מפסיקים לעבוד כעורכי-דין לאחר שנים מספר של עסוק במקצוע. הפסיקו להכשיל בכוונה בוגרי מכללות רק בשל היותם בוגרי מכללות.הכשלון הוא מטרה פוליטית של עו"דאפרים נווה להוכיח לחברי הלשכה שהוא עושה כדי לצמצם את מספר עורכי הדין.
הכישלון הוא מטרה פוליטית של מי שמכהנים בראשות הלשכה. מטרת ראש הלשכה עו"ד נווה (נאבה) היא להראות לקהל הבוחרים בו שהוא מקיים את הבטחת הבחירות לצמצם את מספר עורכי הדין. הכישלון בבחינות משרת את נווה כמו המס על הדירה השלישית משרת את כחלון. שניהם קורצו מחומרים זהים. אכן המכללות הן מקור הצרות. אכן מתקבלים אליהן מי שלא התקבלו כתלמידים מן המניין באונב. למשל בבר אילן מפנים את מי שלא התקבל אליה ללמוד באחת המכללות המסונפות אליה ואז לאחר התואר הראשון אותו קונים בכסף מתקבלים בקלות לתואר השני באונב בר אילן והאוניב. מכבסת - מלבינה - את התואר של המכללה. למי שלא יודע : אוניב. . בר אילן היא האוניברסיטה הגדולה ביותר בישראל לפי דברי הרקטור הקודם שבטקס חלוקת תארי ד"ר גילה כי מספר המכללות המסונפות לאונב. בר אילן גדול מאד. הרקטור מנה את מספר תלמידי אותן מכללות יחד עם מספרם של תלמידי האוניב. וזאת מכבסה של תארים. הרמה הנמוכה של המכללות מייצרת פס יצור של קונפקציה. כאשר פוגים אותם בבית המשפט זה איום ונורא. דוחה. ועתה הם מתחילים להגיע גם את השיפוט. מקצוע עריכת הדין בישראל נמצא בשפל התחתיות. המוני , המוני, המוני , המוני. בנתונים המתפרסמים אין תמה מדוע אין כבוד למקצוע.סיבה נוספת למירוץ אחר הגלימה
רו"ח גילה לי שרבים מעמיתיו לומדים משפטים לא על מנת להחליף מקצוע ולא על מנת לעסוק בו בנוסף לראיית חשבון אלא כדי שיוכלו לצאת לסופי שבוע מוזלים במלונות 5 כוכבים שמארגנת הלשכה בראשות עו"ד נווה. סופי שבוע אלה הם שוחד בחירות. ורו"ח פנו בתלונה אל הלשכה המייצגת אותם בשאלה למה אצלנו רו"ח אין חגיגה כזו של סופי שבוע במלונות 5 כוכבים במסווה של השתלמות מקצועית. כלומר סוג של אחיזת עיניים כלפי רשות המיסים המתירה את ההוצאה בניכוי. לעו"ד הלכאורה משתלמים ולבני משפחתם המבלים. אין עוד גוף מקצועי אחד בישראל המקיים השתלמויות כאלה למראית עין במלונות 5 כוכבים כמו לשכת עורכי הדין. לדברי שרים שהיו עורכי דין בכירים לשכת עורכי הדין היא גוף מסואב ואולי , אולי , אולי , לדברי שרים שהיו עורכי דין בכירים, גם גוף מושחת.