חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תגובות

  1. השנה השנייה להתמחות - בשכר ראוי

    החלטה נכונה כל עוד המתמחה ייקבל שכר של עו״ד בשנה הראשונה אילו עבד בשרות המדינה.

  2. מתעללים בסטודנטים - המתמחים

    ברור שעוכרי הדין מרוצים , עכשיו יהיו להם עבדים לשנתיים ובמשכורת רעב , ( אם בכלל ) וסטודנטים רבים יאלצו להדיר רגליהם מלימודי משפטים , בסופו של יום יגרם נזק בלתי הפיך למקצוע , וחבל .

  3. המתמחים ינוצלו אולי לשנתיים ובבוא היום ינצלו מתמחים אחרים הרבה שנים.

  4. הגילדה של עוה"ד ניצלה את שרת המשפטים שמעוניינת בקרבתם.

    שרת המשפטים שמנהלת "מלחמה" נגד ביהמ"ש העליון בגין התערבותו בנושאים שלדעת השרה אינם מעניינו, מצב זה גורם לשרה לחפש את קרבתה של "גילדת" עוה"ד. עוה"ד כבר שנים מנסים לעצור את המכללות שמכשירות מאות עו"ד מדי שנה, ובכלל, הגילדה מנסה להקטין את השורות ואת התחרות בענף ע"י הצרת צעדי המצטרפים, אם בהקשחת תנאי מבחן הסיום, ועם בהרחבת שנות ההתמחות, הכל כדי להצר את כניסתם של המשפטנים החדשים... מה לא עושה הגילדה כדי לצמצם את היקף המצטרפים...כמעט הכל. גם בתקופת שרי המשפטים הקודמים הם ניסו ולא הצליחו...כי שרי המשפטים בעבר הם משפטנים וידעים את האמת. שרת המשפטים הנוכחית לא משפטנית ולכן נוחה להשפעה.

  5. פופוליזם זול ומסוכן בלי מחשבה מעמיקה ובלי מתן פתרונות ראויים לפתח שנפתח לניצול

    עשרות שנים אחרי שפרופ' רובינשטיין הצליח לשבור את גילדת עורכי הדין, כאשר פתח את שערי המשפט, באה החלטתה של שר המשפטים ומחזירה לגילדה הזו חלק מכוחה. זו יכולה היתה להיות החלטה ראויה אם היתה מגובה במספר צעדים משלימים כגון: שהשכר בשנה השנייה יהיה גבוה ב-30% מהשכר בשנה הראשונה. שתהא ביקורת על עורכי הדין המעסיקים מתמחים כך שלא יוכלו לנצל אותם ולהתעלל בהם רק כי הם חייבים. שבכל שנה יתמחו במשרד אחר. שכל מתמחה ימלא משוב על המאמן שלו ומשוב זה ישמש לניפוי המאמנים הגרועים. בסופו של דבר זה מחזיר אותנו לנקודה שבה הבנים של, בעלי האמצעים ובעלי הקשרים יוכלו השלים את ההתמחות בעודד האחרים שאין להם אבא עו"ד או אבא עשיר או אבא עם קשרים פשוט יפלטו מהמשחק חבל . ציפיתי מאיילת שקד ליותר.

  6. תגובה -19

    הרבה זמן לא נתקלתי בגבב כזה של צביעות ורשעות. מישהו מכריח אותך לקחת מתמחה????????. אתה לוקח מתמחה כי זה מתאים לך מכל מיני סיבות של אגו, חיסכון, ועוד כל מיני סיבות שונות ומשונות. והחוצפה שלך להטיח בהם שהם לא יעילים עבורך. כמו שאמרתי אף אחד לא מחייב אותך לקחת מתמחה. ואם לקחת ודאי עשית זאת לאחר ששקלת את שיקוי העלות תועלת. כמו כל עבל עסק שהשתן עולה לו לראש, אתה כנראה גם בטוח שהכי טוב להעסיק עבדים. אופס ... אנחנו במאה ה-21 ולא בסוריה

  7. גילדה

    עורכי הדין הטובים ביותר שנתקלתי בהם בקרירה הארוכה שלי הם עורכי הדין האמריקאים. תקופת ההתמחות לעורכי דין בארצות הברית היא אפס.

  8. להפוך את לימודי משפטים תואר שני

    זה הפתרון הרצוי כמו בארהב ואז נקבל משפטנים בעלי השכלה רחבה שתסייע להם בראיה רחבה ומעמיקה את עולם המשפט כך תימנע הצפת השוק ונקבל קבוצות מוכשרות יותר עם רמה אינטיליקטואלית גבוהה יותר ולא נצטרך להתמחות כמו בארהב

  9. שבויים לשנתיים במקום לשנה אחת

    רוב המתמחים מנוצלים לעבודות משרדיות פשוטות קניות בסופר השכונתי הכנת משקאות חמים וקרים והגשתם תיוק מסמכים הדבקת בולים משלוח מכתבים שליחת פקסים והדפסת מכתבים ולפעמים זורקים איזה עצם לרעבים עבודה משפטית מועטה

  10. הכל תלוי בטיב המילוי - ל 38 ול 40

    הבחירה של המתמחים האם לעשות עבודות משרדיות או לא. הלשכה אוסרת . אני התמחיתי שנתיים וסירבתי לעשות כל עבודה שאינה משפטית טהורה אפילו הגשות של מסמכים שלא הוכנו על ידי לבית המשפט. בדיעבד זו היתה טעות אין כמו כיתות הרגליים למזכירויות בית המשפט כדי להכיר אופן העבודה מלמטה. אם דרישתי היתה נדחתית היתי מתלוננת בלשכה ומתפטרת מעולם לא הכנתי אפילו לא כוס קפה אחת שאינה לעצמי לא תייקתי מסמכים ולא הדבקתי בולים גם לא למכתבים שאני עצמי ניסחתי. חייבת להיות הכשרה מעשית - בין על ידי חיוב עבודה פרקטית תוך כדי הלימודים כקורס חובה בפיקוח לדוגמא התנדבות עם עורך דין אחר בגופים של שירות יעוץ או בגופים של עורכי דין ציבוריים . לא ניתן לעבוד ללא הכשרה מקצועית ראויה.
  1. «
  2. ‹
  3. 1
  4. 2
  5. 3
  6. 4
  7. 5
  8. ›
  9. »