חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון

נגד
מתי נעבוד בתיקים אחרים?נגד משמרת שניה
משמרת שניה מפלה בפועל נשים, שמטבע הדברים ובפועל מבלות זמן ממושך יותר עם הילדים, מבלי לפגוע כמובן.ראש הלשכה וראשי המחוזות- מול צד נאלח השני מלאך
לא אהבתי את המערכה בה נבחר. לא אהבתי את מעשיו. כיום כשאני רואה את התנהלות ראשי המחוזות, אין לי אלא להבין, כי כאשר צד אחד נאלח, כנראה הצד השני מלאך. ראשי מחוזות נכבדים: פועלכם כבומרנג. אף אחד מכם לא יזכה לאמוני בפעם הבאה. דווקא ראש הלשכה הוא שיזכה. את המאבקים עליכם לנהל בצורה דמוקרטית ולדעת לקבל מרות הבוחר. גועל נפש שמעיד על חוסר יכולת לקבל הכרעת הבוחר.משמרת שניה - תקדים מסוכן
החלה "חלקית" של משמרת שניה, ולו בתיקים בהם נטען שעו"ד אינם מייצגים בד"כ, תהיה כמובן "הצלחה אדירה", עד כדי שבהמשך (טבעי) יחילו אותה על כלל הדיונים. יהיה זה "תקדים" מסוכן לשחיקת תנאי ואפשרויות עוה"ד לתפקד. הדברים נכונים בעיקר לגבי משרדים קטנים-בינוניים (משרדים גדולים ממילא יגלגלו את כל ההוצאות הנוספות שתיגרמנה אל כיס לקוחותיהם). האפשרות המזעזעת האחרת הוא פגיעה נוספת באיכות השירות ללקוחות (בתנאים שנוצרו עקב הצפת השוק). אם יש שוויון: הבה נציע שגם השופטים (קרי: כל אחד מהם) יעבדו גם הם שתי משמרות ביום (כמובן ללא תוספת תשלום שתגולגל כנטל על הציבור), ללא תוספת בתקנים (שופטים / מזכירויות). נראה אז כמה זמן הצעת שתי המשמרות תחזיק מעמד. הוותיקים בוודאי זוכרים כמה צעקנו נגד הגזירה הראשונה (וה"תמימה"), שחייבה את בעלי הדין להמציא כתבי טענות לצדדים האחרים (עד אז ההמצאה בוצעה ע"י מזכירות ביהמ"ש). כבר אז התרענו מפני "תקדים" ושחיקה. היום בתי המשפט הופכים, יותר ויותר, להיות במקרים רבים מקבלי שירות מהציבור ועוה"ד, במקום להיות נותני השירות שתמורתו משולמות אגרות.נגד המשמרת השניה
קודם לכן, שייעלו את המערכת, שיחשבו כיצד ניתן פרוצדורלית ליעל ולזרז את ההליכים, ואפשר!! והרבה!! לפני שהם מחפשים פתרונות "קסם" על חשבון הגב שלנו והזמן שלנו.משרדי עורכי הדין הקטנים לא יוכלו להמשיך ולהתפקד והפגיעה בהם תהיה אנושה. האם גם במשרד המשפטים ובבית המשפט העליון עובדים אחה"צ?רופאים כן ואנחנו לא???
התמימות לא הולמת את המקצוע. מי שמאמינה שרופאים עובדים כל כך קשה, ואנחנו צריכים לקחת מהם דוגמה, או שהוא תמים, או שהוא...נשמור על הכבוד. אני דווקא חושב ומדגים בדרך כלל, את המחוייבות המקצועיות והאחריות במקצוע שלנו, כדוגמה לכל האחרים ומסיבה זו, לא אסכים שיגרמו לזילות המקצוע, יוסיפו עבודה במשמרות, ויתייחסו אלינו כפועלי מפעל וקו ייצור לרגלי השופטים שמזמן לא מהווים מופת.נגד משמרת שנייה בבתי המשפט!
עורכי הדין יופיעו "לא מוכנים" למשפט, כיוון שלא היה סיפק בידם להתכונן לתיק! השופטים - יהיו עייפים במעבר מ"תיק" ל"תיק", לשמיעת העדויות וההוכחות! וזמנם "יתקצר" בטיפול בטיפים, מכאן המקום ל...טעות!לא מדובר במשמרת שנייה, אלא בשתי משמרות.
קרי : תחילת עבודה בשמונה/תשע בבוקר, וסיום אי - שם במעמקי הלילה. ראשית, הבה נראה את כל עובדי משרד המשפטים, הפרקליטות, וכמובן השופטים, עובדים כך, והכל ללא תמורה נוספת. אח"כ נדבר שוב.בעד
משמרת שניה תביא להתייעלות המערכתמאת : סעב פאכר עו"ד
אישית אני נגד "שתי משמרות" בבתי המשפט !! הנכון הוא שתי משמרות ולא משמרת שנייה .