חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון

הגלימה השחורה
אין קשר בין הגלימה השחורה לבין כבוד המקצוע וחיזוק הקשר והיחס לבתי המשפט, הכבוד לבתי המשפט אינו מתבטא בגלימה השחורה .מה גם חם מאוד בגלימה במיוחד שלא בעונת החורף .הגלימה השחורה לא תחזק את כבוד עורכי הדין
אין בדעתי כדעת עורכי הדין כי הגלימה השחורה תחזק את כבוד עוה"ד ואת יחסים לבתי השלום.אין הגיון בדברים, יש דברים אחרים אשר מחזקים את כבוד עוה"ד.צריך טיפול שורש ,על מנת לחזק את כבוד עוה"ד ואת יחסים לבתי משפט השלום.העניין לא הגלימה השחורה ,יש הרבה דברים קודם לטפל בעניין.המירוץ אחר הגלימה
למרות שזה לא נח לי באופן אישי, אני חושב שזה יוסיף כבוד למקצועכן לגלימה
כבוד להליך השיפוטי ולעומדים באולם המשפט.התחלה טובה - אמנם לא הכי נוחה אבל כן ירבו
אולי ככה עורכי דין ילמדו להתייחס לחבריהם ולעצמם ביתר כבוד. אולי שכר הטרחה שהם יגבו ישקף את כובד הגלימה על הכתיפיים אולי ככה הם יבינו שהם עורכי דין.... אבל ביננו מי שמתנהג כמו ... לא יעזור אם נלביש לו גלימה.ריטואלים לא מבנים כבוד. מהות - כן.
המשבר העמוק של מערכת בתי המשפט כלפי הציבור בשל עומסים בלתי נתפסים על השופטים בבתי משפט שלום, דלדול המהות במוכנות להתייחס למה שבאמת קורה במקרים שעומדים על סיפו של בית המשפט; אם המשבר הוא כה עמוק מבחינת אמינות מהותית, איכות שירות בסיסית, הקושי המוסדי והכפייה על השופט הבודד שלא לסטות מהשורה ולהמשיך בדרך קשה ומוזרה מתוך דעה קדומה הר כגיגית אף כנגד רצונו שלו; אם הנהלים שמעודדים שרירות סתם שמונעת כנוהג משפטי קיים הידרשות למהות בדיונים, אם אותה השרירות הפורמאלית כדרך מהווה קושי להבין את עצם הצורך לעמוד בחובת תיעוד פרוטוקול בסיסי שהוא אמת - כל אלה קודמים ומתגברים על כל ריטואל חיצוני של גלימה. אווירת נכאים עמוקה שורה על המערכת, הלכודה בתוך מגבלותיה ללא מוצא. זאת ועוד - אם מהותית טריבונלים בינלאומיים מגדירים את מדינת ישראל כמי שמפירה את חבויותיה אף בהידרשות לאיזונים היסודיים, פרוצדורלית ומהותית, בכיבוד זכויות אדם בסיסיות לאזרחיה אף בסוגיות יסוד שנעדרות כל זיקה לשסעים שבאתניות ודתיות ובהעדר שיקול דעת שהוא או אף הסבר לוגי להפרה זו שבתחום הבסיסי של הגינות וכבוד אדם - מה תועיל הגלימה?.ההופעה החיצונית בהחלט ברת השפעה ובמקרה דנן, חיובית
פשוט שההופעה החיצונית של כל אדם מהווה ככרטיס ביקור שבודאי יתרום לחיזוק מעמד עורכי הדין. ידועה הממרא "אחר המעשים הלבבות נמשכים" משמע שלפי המראה החיצוני ישנה נטיה ברורה להתיחסות. בהצלחה לכל עורכי הדין בכלל ולכבוד השופטים בפרט.מהלך אחד בלבד הוא נכון אך חסר במהלכים נוספים לידו
שלום רב המהלכים חייבים לבוא פנימה וחוצה, מכל מקום לסממן החיצוני יש את התרומה הראויה אך עדיין מראית העין ודפוס ההתנהגות בין עורכי הדין חייבים בתיקון ושידרוג, תודהלא
לא נראה שדווקא סממן חיצוני יחזק כבוד המקצועעטיית גלימה גם בבימ"ש שלום
במקום להתרכז בחינוך מתרכזים בסממנים חיצוניים. האם עטיית גלימה תמנע מעורך דין פרחח להתבטא בצורה לא הולמת כלפי חברו למקצוע?