תגובות

כתיבת תגובה:

כותרתשדה חובה כותרת

תוכן

---

21. הופעה מרושלת

    חלק מעורכי הדין מתלבשים ברישול וחלקן בהופעה חשופה ולא הולמת! הגלימה , למרות אי הנוחות, תסתיר את הבזיון

22. להופעה החיצונית יש חשיבות גדולה

    ההופעה החיצונית מקרינה על הסביבה והיא גם מקרינה על האדם עצמו. הסביבה מתייחסת ביתר כבוד כלפי עו"ד הלבוש בגלימה ומייחסת יראת כבוד ואמון כלפי המערכת המשפטית. גם העו"ד בעצמו מושפע מלבושו הוא. חשוב לסייג ולציין כי תמיד יהיו חריגים שגם עם הגלימה ינהגו בחוסר אחריות, חוסר כבוד וחוסר מקצועיות ויהיו בוודאי עו"ד שעם "ג'נס וטריקו משופשפים" יתנו את השירות המשפטי הטב ביותר.

23. כן. אך לא זה מה שיביא להפסקת הסחף והצפת השוק!!

    כן. אך לא זה מה שיביא להפסקת הסחף והצפת השוק!!

24. כן - הבגד כמשל - אכול בגדי אכול

    לפני שנים רבות בעיירה קטנה ערך הגביר משתה חגיגי שנתי לכל התושבים, והיה עני מרוד שכאשר הופיע למשתה בלבוש בלוי ומסמורטט נזרק ע"י השומרים מכל המדרגות. אסף פרוטה לפרוטה וכעבור מס' שנים רכש חליפה לתפארת, החליפה היפה ביותר בעיר. הגיע למשתה השנתי והובל אחר כבוד לשבת ליד כסאו של הגביר, במהלך הארוחה משך העני את כנף בגדו, טבל אותו במרק ואמר לו "אכול בגדי אכול", תהו כל המשתתפים לפשר המעשה והסביר העני: כאשר היו לי בגדים מרוטים נזרקתי מכל המדרגות, וכאשר אני עם בגדים יפים אני מושב בראש השולחן, למעשה, הבגדים שלי הם החשובים והם העיקר, אז שהם יואכלו.

25. כן-גלימה

    כן גלימה

26. גלימה

    אני בעד שעו"ד יהיה עם גלימה גם בבית משפט השלום , יותר מכובד מצד אחד לכב' השופטים ומאידך לציבור עורכי הדין

27. הופעה בפני בית משפט דרג שהוא צריכה להיות מכובדת

    ראה לעיל

28. מה מאחורי הגלימה?

    ישנה חשיבות מרובה קודם כל לנימוס ואחרי כך סמלי המעמד. רק גלימה ללא "נושאי הנימוס" התנהלות ראויה חולצה מגוהצת ונקיה חליפה מגוהצת לא חצאיות מיני והתנהלות של בית המשפט ממול אף כמחנך גלימה לא תעזור.

29. לא רק ההחלטה, גם המוטיבציה שלה - בטעות יסודה

    ההנמקה, עפ"י דוברות הלשכה, היא ש"בתי משפט השלום ראויים לחיזוק ולכבוד כמו בתי המשפט המחוזיים, בין היתר לאור המגמה שלפיה יותר ויותר סמכויות מוענקות לערכאה זו". הגישה, לפיה מידת הכבוד הראוי וה"חיזוק" לערכאה כלשהי היא פונקציה של כמות הסמכויות בידי אותה ערכאה, היא פסולה מיסודה. אני בטוחה שכל עו"ד בישראל מכבד כל שופט ורשם באשר היא, וחבל שהמועצה הארצית סבורה אחרת (חבל שלא טרחה לבסס אמירה סתמית וריקה זו). לגופו של עניין, ההחלטה שגויה. לא גלום כבוד בגלימה, לא למקצוע, לא לערכאה, ובטח לא לעו"ד הממוצע, שמתרוצץ מאולם לאולם בשלום לוהט ולא ממוזג (להבדיל מהנוהג במחוזי), עמוס ניירת ותיקים. הגלימה אנאכרוניסטית (ראו בארה"ב - ויתרו על גלימה ופאה זה מכבר, בכל הערכאות, והכל בסדר שם..), מעיקה, חמה ומיותרת (גם במחוזי ובעליון), ו"מכובדת" כמו פאה נכרית, פטיש עץ וריטואלים נושנים אחרים. מסקנתי היא שהמועצה הארצית, ברובה, מורכבת מריטואליסטים מנותקים שאינם משתמשים בתחבורה ציבורית, אינם מופיעים בבית משפט השלום באופן שיגרתי ואינם מייצגים אותי ואת חבריי.

30. אין צורך בגלימה

    בארץ חמה ,כמו ישראל, הגלימה מיותרת!! אנו מכבדים את בתי המשפט והמקצוע בדרך עבודתנו , אופן התנסחותנו , התנהגותנו - ולא באמצעות לבישת גלימה

1. «
2. ‹
3. 5
4. 6
5. 7
6. 8
7. 9
8. 10
9. 11
10. 12
11. ›
12. »