חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תגובות

  1. לגבר גבר- אני מציעה שלפני שאתה טוען שכל דורשות

    הפיצוי הן נשים, קודם תקרא את המאמר הנלווה למשאל, ותיישר קו עם הסטטיסטיקה.

  2. אם מתחייבים , זה כמו חוזה רגיל , צריך לקיים

    ואם מתחרטים רצוי שייקבע רף סביר הכולל פיצויי בגין הוצאות ישירות שניגרמו לצד הנפגע ורף סביר לעגמת הנפש שנוצרה. כמובן שצריך לקחת בחשבון פרמטרים נוספים במקרים חריגים כגון אישה בתולה שהתמסרה לארוסה העומד להיות בעלה מכיוון שהוא האחד ואז הלה מתחרט... עגמת הנפש גדולה יותר וכדומה.

  3. לגבר גבר

    בית המשפט יחליט לגופו של ענין אם הייתה כוונה לעשות עושר ולא במשפט ובגלל זה רוצה לחוקק את החוק. ומה עם האישה/האיש עזב/ה את מקום מגוריה/יו ומקום עבודתה/ו ועבר/ה לעיר אחרת בעקבות הצעת הנישואין ונעשו הכנות לקראת הארוע הודיעו להורים למשפחה לחברים ההורים הוציאו את כל חסכונותיהם בשבליל הרגע הגדול הזמינו אולם, קייטרינג שילמו לצלם ל-DJ לשמלה/לחליפה למפריח יונים/בלונים לאיש של הזיקוקים ופתאם אחד משניהם חלם חלום רע וקם בבקר והחליט שהוא/היא מקבל/ת "רגליים קרות" - אני רוצה לראות שמישהי עושה לך כזה קטע ואתה לא תגיש נגדה תביעה על נזק כספי/כלכלי עוגמת נפש וכו' שנגרם לך בעקבות הביטול, או שתספוג את הכל בשקט ובשלוות נפש.

  4. מעניין שבעיקר נשים תובעות ולרוב זוכות

    מעניין שרוב התובעות בגין הפרת הבטחת נישואין הן נשים ושלרוב הן זוכות בתביעה לעומת מיעוט הגברים התובעים ומיעוט זכיותיהם. זהו נושא שראוי למחקרים נפרדים נוספים - משפטי וסוציולוגי.

  5. הפמיניזם התחיל לאכול את עצמו...

    טוב, נניח שזה חוזה מחייב, כמו שאמרו כאן יודעי דבר. ונניח שהעל חוזר בו מן ההפרה, ומסכים להתחתן (כי חוזים יש לקיים...). ועתה, איך האישה תרגיש, כשהיא יודעת שהחזרה מההפרה נועדה להסיר ממנו את רוע הגזירה? עכשיו הוא יאהב אותה יותר?

  6. ליסיסטרטה במשפט הישראלי: אין קץ לאיוולת

    ראו נא מה אומר ס 62(ב) לפקודת הנזיקין בעניין גרם הפרת חוזה - (ב) לעניין סעיף זה, היחסים הנוצרים על ידי נישואין לא ייחשבו כחוזה, ושביתה והשבתה לא ייחשבו כהפרת חוזה. ממה נפשך, אם היחסים הנוצרים על ידי נישואין לא ייחשבו לחוזה אז היחסים שקדמו לנישואין, ולא התגבשו לכלל נישואין, על אחת כמה וכמה!

  7. לניצה (3) + לדורון

    יש להבדיל בין נזק כספי (שתכף אתייחס אליו) לבין נזק לא ממוני (עוגמת נפש). נזק כספי ניתן לתבוע בלי להשתמש בעילה של "הפרת הבטחה" או עילה חוזית אחרת אלא בעילה ניזקית - רשלנות - ושם תוכיח רשלנות בהצלחה. נזק לא ממוני - עוגמת נפש הוא, לפחות לגעתי, לא בר תביעה מהסיבה שכל בני זוג שנפרדים הדבר יוצר עוגמת נפש לאחד או שני הצדדים ולמרות זאת הם לא יכולים לתבוע אחד את השניה. כמו כן צריך להבין שבדרך כלל החלטה לבטל חתונה לא מגיעה חד צדדית ולרוב, גם אם מאוד קשה להוכיח את זה, יש "אשמה" גם לצד השני. המקום היחידי שלגבי אני חושב שצריך לשקול פיצוי בגין עוגמת נפש הוא בתולה שבועלה התחרט, אם כי גם זה אינו נקי מספקות שכן היא יכולה היתה לחכות לאחר הנישואין ! לא לכל דבר בחיים יש תעודת ביטוח ולא כל דבר צריך להגיע לבית משפט. אהבה למשל, ךדעתי, צריכה להיות נושא שאינו שפיט.

  8. ליעקב - תגובה טיפה משפטית...

    על פס"ד "אפרופים" ושלושת סיפרי הפרשנות שכתב פרופ ברק (הנשיא בדימוס) שמעת ? בתרגום חופשי (ואני מניח שקצת יכעס עלי המחבר) = החוזה הוא מה שאני (בית המשפט) חושב שכתוב בו. אתה כמנסח לא ממש חשוב, אנחנו נגיד למה אתה התכוונת... אגב, למרות הסעיף שציטטת בתי המשפט לא פעם מפצים נשים בשל הבטחת נישואין שלא התממשה כמובן מבלי להתחשב בזה שהן תמיד יכלו ללכת... הרי אף אחד לא ממש יכול להחזיק אותן... (או לפחות כך אני מקוה)

  9. החוזה שיחסל את האהבה לאלתר...

    אני מסכימה לכך שהפיכת הטרום-יחסים-בין-זוגיים לחוזה מחייב היא מהלך פסול, שמחסל כל ספונטניות, חום אנושי, רומנטיקה, ובעצם - את האהבה. עם זאת, אם נגרם נזק ממוני מוכח (כגון הוצאות שהוצאו בהסתמך על...), אזי יש עילה לתביעה. גם בנסיבות אלה, יש לחשוב על "אשם תורם" מצד הניזוק, ואיך צורך לפרט בנדון.

  10. מן התיאוריה אל הפרקטיקה - עצות למאוהב הטירון

    1. שא עמך טפסי אישורים - אישור נשיקה, אישור מגע מיני, אישור ליטוף וכ"ו, ואל תשכח להחתים (תוך כדי זיהוי באמצעות ת.ז. 2. פתח כל משפט ב"לכאורה". "כביכול", והקפד לסיים ב"כל הזכויות שמורות" 3. הקלט כל שיחה, כל מילה וכל אנחה. 4. פתח קרן חסכון ע"ש כל חברה - קרן נופר, קרן יפית, קרן שני וכ"ו 5. היחסים הסתיימו? הקפד להחתים על טופס סיום יחסים ואי תביעה. הערות - א. אל תסמוך על האמור, כי הפמיניזם המשפטי הגיעה לרמות כאלה, שבכל תביעה של אשה היא זוכה, וזכייה זאת היא קוגנטית. ב. כדאי להתייעץ עם עו"ד בכל מקרה "עמום" כמו - הזמנה לארוחה אצל ההורים, האם היא מהווה "ראשית הבטחה"?, אמרת שאתה גבר-גבר והסתבר שלא כל כך, האם זו הונאה? מירמה? מצג שווא? אני מקווה שעמיתי עו"ד יסלחו לי שאני גוזל את פרנסתם ממקור חדש ולא צפוי כזה!
  1. «
  2. ‹
  3. 1
  4. 2
  5. 3
  6. 4
  7. ›
  8. »