תגובות

כתיבת תגובה:

כותרתשדה חובה כותרת

תוכן

---

15. 443 - כביש העתיד

    כשם שמודיעין כונתה עיר העתיד ופרעה את השטר בהוכיחה זאת ב13 שנות קיומה , כך הכביש בן ה- 3 הספרות 443, שלמעשה הנו עורק תחבורה ראשי ( במידה רבה מרכזי ומשמעותי יותר מכביש מס' 1 , במיוחד בהיבט הבטחוני) , עלול להפוך לכביש העתיד , השאלה היא איזה עתיד. החלטתו השערוריתית של בג"צ ,מראה עד כמה השופטים מנותקים מהמציאות , רק כך אפשר להבין את החלטותיהם שמנתקות בין הבירה ירושלים למרכז הארץ בשפלה בחיץ של טרור פלסטיני ,שנובעות מערכי יסוד מעוותים: בהם מניעת "השפלה" של "הפלסטינאים" הנו שיקול חשוב וכבד משקל יותר ממניעת נפילת שערה ורצח ומוות בעמנו .

16. פתיחת כביש 443

    בטרם יכון שלום אין כל סיבה לתת אפשרות למישהו לגרום להרג נוסף גם אם במחיר של זכויות אדם, הזכות לחיות גוברת על הזכות לנסוע בכביש

17. לפתוח כביש 443 לכולם

    כביש 443 צריך להיות מיועד בראש ובראשונה לתנועתם של הפלסטינים מאחר והכביש נסלל על אדמותהם, כל מי מפחד לעבור דרכו בגלל תנועה של כלי רכב פלסטינים רשאי או בגלל כל שיקול אחר רשאי לא לעבור דרכושחושב אחרת

18. אם שוויון אז שוויון

    אני מתנגד נחרצות להשוואה בין רוצחים נתעבים לבין פטריוטים ואוהבי ארץ ישראל. יחד עם זאת, כל עוד בג"ץ "מגן" על זכויות הפרט - עליו להגן על זכויות ערבים ויהודים כאחד: אם אין אפשרות לסגור כבישים לערבים - יש לפתוח את כל הכבישים ליהודים. אם רוצים להקפיא את מצב הבניה ביהודה ושומרון - יש להקפיאו ליהודים וערבים כאחד. העובדה שכל ההגבלות נופלות על היהודים בלבד מוכיחה שבג"ץ איננו שומר על זכויות הפרט, אלא מיישם מדיניות משל עצמו הרואה בנוכחות ישראל ביהודה ושומרון כיבוש בלתי חוקי. אין שערוריה גדולה מזו.

19. שוויון זכויות איננו חד סטרי

    דמוקרטיה זה ערך שווה לשני הצדדים בין לטוב בין למוטב, הפקעת הקרקעות לכביש נעשתה בהליך דמוקרטי כמו כל הפקעת קרקעות שנעשתה במדינה למטרת סלילת כבישים כמו בכביש 40 וכמו בכביש 531 כך שאין פה טענה של הפקעה לא צודקת אם הפלשתינים רוצים שויון ולהיכנס למדינה לעבוד בה כך שגם הקרקעות שלהם שייכים למדינה בשויון גמור כמו כל אזרח בארץ, עכשיו בכל מדינה נורמלית אם תהיה שכונה שיוצאים ממנה מתאבדים ומפגעים ומכנחים את הנוער לשנאת המולדת זה לא אומר שאנחנו צריכים לתת להם עצמאות ושליטה בשכונה המקסימום זה שנבצר הם את השכונה שלהם שיגידו תודה שנותנים להם חשמל ומים ואם הם עושים טרור בכביש אז שלא יסעו בו מדינה מתוקנת צריכה לדאוג לשלום כל אזרחיה ולא לדאוג למטרות של שלום ויופי, שלום זו אפשרות לדאוג לבטחון האזרחים אבל הוא אינו הכרח מלחמה היא הסיבה היחידה שבגללה אנשים רוצים שלום, לפעמים צריך גם להשתמש בכלי הזה אולי אחר כך הפלשתינים גם ירצו שלום. ואולי גם אני?

20. מקוה שלא ניגרר להיות מדינת אפרטהייד על משמעויותיה

    מה גם רמת הבטחון והגידור עלתה רבות מסביב לכביש

21. 443

    לא לפתוח

22. ביטחון תנועת התושבים היהודים תרד

    אם לאפשר תנועת פלסטינים בכבישש 443 רק לאחר בדיקה במחסומים.

23. בטחון המדינה מול אמתלאות קנטרניות

    גם בארה"ב ישנה הפליה של בטחון מול מדינות טרור צריך לדעת שמול בטחון אין הפליה ואין גזענות! לא יעלה על הדעת לתת פתח לטרוריסטים להכנס לשכונותינו רק בגלל אמתלאות של ארגונים התומכים בטרור והמשרתים את הטרור. חבל שבג"ץ לא רואה את בטחון המדינה בראש מעייניו!

24. בג"צ לא יכול להתערב בענייני ביטחון

    איפה המחוקק?

1. «
2. ‹
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. ›
11. »