אמיר רובין עו"ד מגשר ובורר
אמיר רובין עו"ד מגשר ובורר
ליצירת קשר:
משרד עו"ד אמיר רובין עוסק בדין האזרחי במשרד מחלקות במגוון תחומים המנוהלים על ידי עורכי דין מתמחים, בדגש על הדין האישי והעסקי, המעניקים ללקוחות המשרד שירות מסור, אישי ודיסקרטי, יחס אישי ותשומת לב מירבית, נאמנות, חשיבה יצירתית, ירידה לפרטים ויכולת להבין הצרכים האמיתיים של הלקוח, וזאת בזכות מקצועיות וחתירה חסרת פשרות למצוינות. המשרד דוגל בגישה המקדמת הליכים המובילים לחיסכון בזמן והוצאות הלקוח, תוך השגת הפתרונות והתוצאות הטובות האיכותיות ביותר ללקוחות המשרד.
לאחר שנים בהם שימש כמנהל מחלקות הליטיגציה במשרדי עורכי דין אזרחיים מובילים ונחשבים, הקים עו"ד רובין את משרדו בעיר מגוריו, ראש העין.
עו"ד אמיר רובין עוסק, בין היתר, בליטיגציה ויישוב סכסוכים. במהלך שנותיו כעורך דין עסק בייצוג חברות פרטיות וציבוריות ויחידים מובילים בישראל בפני מגוון גופים, ובכלל זה כלל הערכאות השיפוטיות השונות, בוררויות, הליכי גישור מורכבים ורגולציה, ובניהול תיקי ליטיגציה אזרחית- מסחרית מורכבים במגוון רחב של תחומים משפטיים, ובכלל זה סכסוכים אזרחיים ועסקיים, חוזים, ליקויי בנייה, דיני ממונות וסכסוכים כספיים, לרבות בהליכי בוררות וגישור, הוצאה לפועל והליכים מנהליים, מתחילתם ועד סופם.
עו"ד רובין מכהן במגוון רחב של תפקידים משפטיים, לרבות כבורר, מגשר ותומך בקבלת החלטות.
המשרד חרט על דגלו להביא ללקוחות המשרד ולתושבי העיר והסביבה שירותי משפט בסטנדרט מקצועי ואיכותי בלתי מתפשר. משרדו של עו"ד רובין משתף פעולה באופן קבע עם משרדי בוטיק מובילים בארץ המתמחים במגוון נושאים רחבים וסוגיות קצה, כך שלקוחות המשרד אינם נהנים רק משירותיו של המשרד, אלא משירות רחב של מספר משרדים יחדיו המספקים ידע ופרקטיות משפטית נרחבת ורבת שנים, המעניקה פתרון משפטי הנתפר במיוחד ובמדויק לדרישות לקוחות המשרד, כך שהמשרד משמש one stop shop לכל תושבי האזור בכל סוגיה משפטית נדרשת בתחומי פעילות המשרד.
כתבות
- למה כל כך קשה לבטל פסקי בוררות? (mako)
- כך מוציאים לפועל פסק בורר (mako)
- האם ניתן להחליף בורר באמצע הבוררות? (ynet)
- להכות בו כשהוא חם: כללי ברזל להסכם בוררות (ynet)
- כך מוציאים לפועל פסק בורר
- להכות בו כשהוא חם: כללי ברזל להסכם בוררות
- נאלץ להפר הסכם עקב התנגדות לצוואת אמו – וחויב ב-400,000 שקל (mako)
- נאלץ להפר הסכם עקב התנגדות לצוואת אמו – וחויב ב-400,000 שקל