| תאריך |
|---|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 22.03.2021
שעה: 18:09
שלום רב
בפנייתך חסרים פרטים מהותיים
ככלל, ניתן להקדים תשלומים בתוכנית פירעון ובכך להקדם את מתן ההפטר החלוט.
אולם, הנאמן עשוי לבדוק האם יש בידך נכסים נוספים אשר התקבלו או עתידים להתקבל בידיך והוא עשוי לדרוש לקבלם (כל מקרה לגופו).
עם קבלת ההפטר החלוט תוכל לפעול לסגירת התיקים בהוצל"פ - תיקים שמקורם טרם מתן צו הכינוס.
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: עמנואל
תאריך: 24.03.2021
שעה: 13:10
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 04.04.2021
שעה: 11:52
שלום רב
טרם בקשה למתן הפטר חלוט, הנאמן עשוי לבקש ממך כי תחתום על תצהיר מאומת כדין בדומה לאמור להלן:
אני מצהיר/ה בזה כי ממועד הכרזתי פושט/ת רגל ו/או מתן צו הפטר מותנה לא הגיעו לידיי נכסים נוספים כלשהם, לרבות זכאות לקבל נכסים כלשהם.
או
לאחר הכרזתי פושט רגל ו/או מתן צו הפטר מותנה הגיעו לידיי ו/או הנני זכאי לקבל הנכסים המפורטים להלן: _____________
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: יעקב משה
תאריך: 17.03.2021
שעה: 7:35
קבלתי הפטר חלוט לפני כ - 3 חודשים. האם ישנה בעיה כלשהי בפרעון חלקי של משכנתא הרובצת על הדירה המשותפת לי ולאשתי?
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 22.03.2021
שעה: 18:11
שלום רב
שאלתך אינה ברורה
ככל וקיבלת הפטר חלוט, אינך תחת פיקוח של הנאמן או הכנ"ר
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: דנה
תאריך: 14.03.2021
שעה: 16:44
שלום, הבנק תבע אותי בסדר דין מקוצר על סכום החוב שלי בבנק. אני כעשר שנים בחוב גדול של מאות אלפי שקלים בבנק ומחוץ לבנק.
שאלתי היא: האם בדיון שופט יכול להכריח אותי ללכת לתהליך של חדלות פרעון או שהוא יקבע לי סכום לתשלום לבנק מסך החוב בהתחשב במצבי?
בתודה מראש
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 14.03.2021
שעה: 17:02
דנה שלום
את כרגע בהליך משפטי בבית משפט.
אין קשר בין הליך זה להליך חדלות פירעון.
בית המשפט (בתביעת הבנק) ייתן פסק דין, וככל ותחויבי, הבנק יפנה לגביה בהוצאה לפועל.
פניה לחדלות פירעון אפשרית הן מרצונך החופשי והן בשל בקשת נושה (בתנאים מסוימים)
הנני מציע לך לך להיפגש בהקדם עם עו"ד לקבלת ייעוץ עוד בטרם יחלוף המועד להתגונן.
הנני לרשותך
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: דנה
תאריך: 14.03.2021
שעה: 20:43
תודה רבה על תשובתך!
למה הכוונה, ככל שתחויבי הבנק יפנה לגביה בהוצל"פ? כלומר, באופן רגיל השופט יפסוק סכום וזה עובר אוטומטית מהבנק להוצל"פ? אם אני משלמת את מה שייפסק בדיון (נניח סכום מסוים בתשלומים) האם יופעלו עליי סנקציות מסוימות בהוצל"פ? או רק במידה ואיני עומדת במה שנפסק בדיון?
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 15.03.2021
שעה: 8:31
דנה שלום
השופט מכריע בתביעה שהוגשה. ככל ויקבע שאת חייבת כסף לבנק, השופט יקבע כמה עלייך לשלם, וכן יקצוב את הזמן לתשלום (בדרך כלל 30 ימים).
אם לא תשלמי בפרק הזמן, הבנק עשוי לפנות להוצאה לפועל לפעול כנגדך.
קיימים לחייבים בהוצאה לפועל אפשרויות שונות (כדוגמת צו תשלומים)
בכל מקרה הנני שב וממליץ לקבל ייעוץ פרטני כבר עכשיו, וכן רצוי להגיע להסדר עם הבנק עוד לפני מתן פסק הדין.
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: א.כ
תאריך: 09.03.2021
שעה: 16:54
שלום רב,
בדצמבר האחרון קיבלתח צו כינוס במסגרת חדלות פרעון. הצו שקיבלתי גבוה ביחס ליכולת ההחזר שלי וכן נקבע כי עליי לשלם את תשלום המזונות כרגיל וללא קיצוב.
בשל אי הבנה כספית עם המייצגים שלי , התעכבה הגשת בקשת הפחתת התשלום והמזונות ובשל כך גם לא עמדתי בתשלומים.כשציינתי בפניי המייצגים שלי בחודש ינואר כי אינני יכול לשלם, אמרו לי תעביר מה שאתה יכול ואחכ נסדר. כרגע נצבר לי חוב של כ 8000 שח רק על אי התשלום למזונות ועוד כ 1000 שח על תשלום הצו והשופט בתיק מראה סימנים של פירוק ההליך.
אשמח לחוודת דעת מה עליי לעשות ואיך אני נחלץ ממצב כזה.
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 11.03.2021
שעה: 15:53
שלום רב
הנני מציע כי תפנה לגרושה בבקשה לפרוס את חוב מזונות העבר.
לגבי חוב בתיק הכינוס- שעורכי דינך יבקשו הפחתה רטרואקטיבית.
בכל מקרה הנני מציע לך לקבל ייעוץ נוסף פרטני מעו"ד על מנת שיבחן את התיק כולו.
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: אלכב
תאריך: 07.03.2021
שעה: 18:37
אהלן
אני רגע לפני תחילת ההליך
ורציתי לשאול כמה שאלות
סך החובות שלי הם 140 אלף שקל כולל ההלוואה שיש לי על הרכב שאותה אני משלם כבר שנה וחצי ללא פיגורים
האם יש דרך כלשהוא שאני כן יוכל להמשיך להחזיק אותו? ושאמא שלי פשוט תמשיך לשלם עליו? הרכב שווה 40 אלף ויתרת ההלוואה שנשארה אצל מימון ישיר היא 60
בנוסף מה אני עושה עם השכר דירה? הרי ברגע שאני מוכרז מוגבל אז אסור לי שיקים יותר האם השיקים שכבר נתתי לבעל בדירה פשוט יתחילו לחזור?
כמה זמן לוקח ההליך בערך?
והאם אני אצטרך תעדכן אץ העבודה הנוכחית שלי שאני נמצא בפשיטת רגל?
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 09.03.2021
שעה: 8:38
שלום רב
הליך חדלות פירעון / פשיטת רגל אורך כארבע וחצי שנים.
במקרים מסוימים ניתן לקצר תוך תשלום יתרת הסכום שנקבע בתוכנית הפירעון.
במהלך הליך חדלות פירעון / פשיטת רגל החייב מנוע מלהחזיר שיקים וכרטיסי אשראי (ישנן הגבלות נוספות)
הנני מציע כי תפנה לייעוץ משפטי לקבלת מענה פרטני לשאלותיך וכן, מומלץ להיכנס להליך כשהנך מיוצג.
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: אלכב
תאריך: 07.03.2021
שעה: 18:37
אהלן
אני רגע לפני תחילת ההליך
ורציתי לשאול כמה שאלות
סך החובות שלי הם 140 אלף שקל כולל ההלוואה שיש לי על הרכב שאותה אני משלם כבר שנה וחצי ללא פיגורים
האם יש דרך כלשהוא שאני כן יוכל להמשיך להחזיק אותו? ושאמא שלי פשוט תמשיך לשלם עליו? הרכב שווה 40 אלף ויתרת ההלוואה שנשארה אצל מימון ישיר היא 60
בנוסף מה אני עושה עם השכר דירה? הרי ברגע שאני מוכרז מוגבל אז אסור לי שיקים יותר האם השיקים שכבר נתתי לבעל בדירה פשוט יתחילו לחזור?
כמה זמן לוקח ההליך בערך?
והאם אני אצטרך תעדכן אץ העבודה הנוכחית שלי שאני נמצא בפשיטת רגל?
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 09.03.2021
שעה: 8:38
כפול
|
מחבר: אברהם
תאריך: 05.03.2021
שעה: 19:48
קראתי את תגובתכם המהירה שהדבר
הוא נושא שגרתי. אני סברתי שההחלטה
הראשונה שקיבל שופט ב',היתה מוטעית.השופט נימק אותה "בטעם
רב שמצא בבקשת מיצג החייבים ".
זאת אחרי ששופט א'כמעט 3שנים
בתיק לאחר מספר התחמקויות קיבל
אותה.שופט ב'כץ כמובן דוחה בכל
דרך אפשרית את השגתי על החלטתו.
פניתי לנציבות תלונות הציבור על שופטים.תגובתם הנשענת על סעיף בחוק
נציב תלונות הציבור טענה שאין לו סמכות לבדוק טענה על טעות בהחלטת
שופט שהתקבלה לגופו של עניין.
חזרתי לטעון בפני השופט,שלדעתי
החלטתו איננה גוברת על החלטה של קודמו .כמו כן החלטתו לא נשענה על
סעיף בחוק פשיטת הרגל.בגלל המצב
המשפטי המיוחד נוצר בו החלטות 2
השופטים אינם מבטלות זו את זו,אלא
עומדות זו לצד זו,אני מקפיא את המשך
המעקב שלי בתיק.כמו כן ביקשתי שהמנהל המיוחד,יקפיא את טיפולו
בתביעת החוב שלי.זאת עד לקבלת
תסקיר מספר 3 שלו,ופרוטוקול הדיון
בתוכנית הפרעון.תפיסת העולם שלי
שהתפתחה תוך כדי מעקב אחרי הליכים
בתיקי פש"ר בו אני נושה היא הואיל
והנושים בהליך נדחקים לקרן זוית,הדרך
לשמור על איזון מסויים במתווה בית המשפט,הוא לעקוב צמוד אחרי החלטות בעלי התפקידים,ולא לתת להם לחרוג.
מטרתי להחריג את חובי מההפטר תוך
הסתמכות על הסעיף המתאים בחוק
פשיטת הרגל .הרעיון "המטורף" שלי
שההליך איננו בבעלות איש,כולם כפופים
לחוק.השופט בבלשון עדינה עדין לא
יודע איך ל"עכל" אותי.תופעה חריגה
עבורו.מה דעתכם על דרכי ?
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 09.03.2021
שעה: 8:40
שלום רב
השאלה שלך אינה שאלה משפטית ואינה רלוונטית לפורום זה
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: אברהם
תאריך: 12.03.2021
שעה: 10:59
בראשית מודה לעו"ד,המגיב,והבמה שניתנה. לי לחשוף דרך חריגה. הואיל
ואני סובר שהנושא משפטי,פניתי שוב
לבית המשפט.עדכנתי אותו בחוות דעת
שקיבלתי מנציבות תלונות הציבור על
שופטים.הבעתי את עמדתי,שהחלטות
השופטים אינם נשענות על סעיף בחוק
פשיטת הרגל.לכן לדעתי ההחלטות אינן
מבטלות אחת את השניה.אלא עומדות
זו לצד זו.כלומר איש הישר בעיניו יעשה.
לכן הודעתי לבית המשפט את המתווה
שאפעל בו.
|
מחבר: אלמוג
תאריך: 25.02.2021
שעה: 23:58
אני זוכה בתיק הוצאה לפועל. הגעתי לפשרה עם החייב אשר מבקש לכתוב בהסכם הפשרה שאם יקלע לפשיטת רגל שתבטל את הפשרה לא יהיו לי טענות כלפיו. כלומר יש חשש לפשיטת רגל בקרוב ואני שואל אם אני חותם על ההסכם האם אני חשוף לטענות של העדפת נושים או שרק החייב חשוף להן?
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 03.03.2021
שעה: 12:06
שלום רב
ככל והחייב חדל פירעון במועד ההסכם/תשלום, הנאמן עשוי, במקרים מסוימים, לטעון על העדפת נושים וכן הוא עשוי לדרוש מהנושה השבה.
נושא זה הנו מורכב ביותר וניתן, במקרים חריגים, להתגבר על טענה להעדפת נושים, ועל כן עליך לפנות לקבלת ייעוץ משפטי פרטני.
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: אברהם
תאריך: 20.02.2021
שעה: 19:24
כנושה המיצג את עצמו,אני עוקב אחרי
החלטות.התיק התנהל עד היום על ידי
שופט א'.התנהלות של כ 3 שנים ללא
דיון,הנימוקים שונים.לאחר דחית הדיון
האחרון באחריות בית המשפט,הגשתי בקשה שהתקבלה על ידי שופט א' להורות לחייבים לנמק בכתב ובתצהירים
כיצד נוצר החוב אלי,כמו גם להתייחס לטענתי על חוסר תום לב.להפתעתי בשבוע שעבר שופט ב' שהחליף את א'
מצא לדבריו טעם רב בבקשת החייבים
לפתור אותם מההחלטה של א'.
אני מתנגד להחלטת בה.הנובעת לטענתי
מחוסר ידע מספיק בהליכי התיק.כמו כן
לטענתי טעמו הרב של שופט ב',איננו
גובר על טעמו של שופט א,
מה לדעתכם הדרך היעילה ביותר,לפעול
למימוש החלטתו של שופט א'.
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 21.02.2021
שעה: 10:31
שלום רב
בתיקי פשר התחלפות השופטים המטפלים בתיקים היא דבר מאוד שכיח.
הנני מציע כי תפנה לנאמן לבקש הסברים.
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: אברהם
תאריך: 22.02.2021
שעה: 14:23
מורכבות הנושא איננה בחיולף אלא,
בהחלטה של שופט ב שדחתה החלטה
של שופט א.הואיל ודרך ההליך בתיק
הנדון היא בזבוז זמנם של רוב הנושים.
אין לי ענין להמשיך להשתתף בו.
מטרתי היא להחריג את החוב שלי
מההפטר.יכול להיות שאעזר בהליכי תלונה מקוןבלים במערכת המשפט.
|
מחבר: שני כהן
תאריך: 11.02.2021
שעה: 19:10
שלום רב, ברביעי לחודש זה קיבלתי צו עיקול חשבון הבנק שלי ותפיסת כספים על סך כמה אלפי שקלים בגין חוב למרכז לגביית קנסות.
ברצוני להבהיר כי הקנסות הינם בני 12 שנים ולא קיבלתי תזכורת משום סוג עליהם במהלך השנים כקבוע בחוק.
לאחר כיומיים, בשמיני לחודש זה שילמתי באשראי את מלוא החוב. בתשיעי כבר קיבלתי צו ביטול הליכים מהמרכז לג"ק ומסרתי אותו במייל לבנק,זאת לאחר שיחת טלפון עם נציג הבנק ואף קיבלתי מייל המאשר קבלת האישור.
בעשירי לחודש גליתי כי הכסף מומש למרות ששולם!
פניתי לבנק ולמרכז לגביית קנסות, מהמרכז לגק נטען כי הם רואים את תשלום החוב במערכת רק לאחר 24 שעות ולכן הוציאו הוראת מימוש לבנק בתשיעי בשמונה וחצי בבוקר ולאחר שיחה שלי עם נציג הוציאו צו ביטול הליכים.
)עד כה לא ברור לי אך הוצאה הוראת מימוש כספים לחשבון שעליו עיקול בן 4 ימים אבל ניחה)
הבנקאי שלי טוען כי הם עצמם רואים את הוראת המימוש באופן מיידי אך לא את הוראת הביטול מערכתית ולכן נשמעו להוראת הביטול , לטענתי כי נמסר להם הצו הם השיבו כי במקרים כאילו הם נדרשים לפנות למחלקה המשפטית שלהם לאישור ההוראה וכך יצא שהם העבירו את הכספים מחשבוני על אף שהתשלום בוצע יומיים לפני באשראי. כרגע לפי המרכז לגק עלי להמתין 28 יום לקבלת הכספים על ידיהם מהבנק ואז להשיבם אלי 28 יום נוספים!
האם קיימת פסיקה המכירה בנזק מסוג שכזה? האם החוק הראוי לאכיפה פה הוא לשון הרע? ברצוני רד לציין כי מאחר והחוב במקור חל עלי כבעלת הרכבים אך לא היה בידי רישיון לפני 12 שנים פניתי לבעל החוב המקורי ומשהעביר לי כסף מזומן שולם החוב תוך יומיים אך מעניין אותי יותר כיצד גם לא ניתנה לי ההזדמנות להתגונן-האם הדבר מקובל לממש כספים תוך 4 ימים?
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 21.02.2021
שעה: 10:28
שני שלום
פנייתך מורכבת מהרבה שאלות משפטיות ועובדתיות
לא ניתן במסגרת הפורום ליתן מענה ולו חלקי
עלייך להיפגש עם עו"ד עם על המסמכים, כולל הבקשות והתגובות לגורמים השונים
בברכה
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: אלין
תאריך: 11.02.2021
שעה: 18:04
שלום רב,בעלי מסיים תשלומים בהליך של פש"ר תוכנית פירעון בעוד חודש.נשאר לו תשלום אחד עד הפטר חלוט.לפי מיטב הבנתי חוב מזונות עבר לא נכלל בהפטר זה.האם עדיין לא מאוחר להגיש בקשה לבית משפט המחוזי להפטר גם מחוב מזונות עבר כשנשאר רק חודש עד סיום התוכנית הפירעון?ידוע שהפטר בחוב מזונות יינתן רק במקרים חריגים.כשדיברנו עם הכונס הוא טען שזה כבר לא קשור אליו או לבית משפט.תודה על התגובה.
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 21.02.2021
שעה: 10:25
שלום רב
הפטר למזונות ינתן רק במקרים חריגים
עליכם להיפגש בדחיפות עם עו"ד למתן ייעוץ פרטני
בברכה
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: מוטי
תאריך: 03.02.2021
שעה: 17:35
לקחתי הלוואה מאדם פרטי ערכנו חוזה בסעיף בטחונות רשמנו הערת אזהרה ,האם מדובר ב שעבוד? משכון? האם המלווה רשאי לתבוע את ת מכירת הדירה??
תודה רבה
|
מחבר: שרף אלקיים ושות' משרד עו"ד
תאריך: 03.02.2021
שעה: 17:39
מוטי שלום
ככלל, מימוש בטוחה כפוף לתנאי ההסכם שמכוחו נרשמה הבטוחה.
הנני מציע לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני על מנת לקבל חוות דעת פרטנית כאשר החוזה ויתר המסמכים יהיו בפני עורך הדין.
בברכה,
רגב אלקיים, עו"ד
|
מחבר: יניב
תאריך: 02.02.2021
שעה: 13:17
שלום רב
לקחתי הלוואה מאדם פרטי חתום על ידי עורך דין במקביל חתמתי על הסכמה לרישום הערת אזהרה בטאבו להימנע מעשיית עיסקה במידה ולא אעמוד ההחזר ההלוואה.נקלעתי לחובות ולא החזרתי את ההלוואה, כעבור שנה פתחתי תיק פש"ר ואף קיבלתי הפטר,צו כינוס נכסים נכנס לתוקף שנתיים לאחר הסכם ההלוואה,כידוע לי שלאחר קבלת צו הכינוס הנני פטור מכל החובות וההערות,כיצד הנני אמור לבטל את הערת האזהרה היות והיא עדיין צופיה בנוסח בטאבו.
בתודה מראש
|
חבר הודעה חדשה
פתח בחלון חדש