פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
מאור קינד משרד עו"ד , דרעי רייפר ושות' משרד עורכי דין

אזרחים רבים נרתעים מהמונח המאיים "הוצאה לפועל "ו" פשיטת רגל " . פורום זה ישמח להציג בפניכם את היתרונות והחסרונות של הליכי פשיטת רגל (חדלות פרעון), שנועדו בעיקרם להגן על חייבים מפני קריסה כלכלית ולספק להם פתרונות יעילים. פורום זה נועד לספק מידע כללי על הליכי חדלות פירעון (לשעבר פשיטת רגל), להציג את היתרונות והחסרונות שבהם, ולהסביר כיצד ניתן להיעזר בהם כדי להתמודד עם חובות ולבנות תהליך של שיקום כלכלי. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

המשך.ההזוי בהליכי פש"ר הוא שיקול הדעת הרחב שיש לבית המשפט המחוזי.להפתעתי בניגוד לחוות דעת עו"ד,מיצג נושה עמית הסכים לדון בטענות לאחר הצגת תוכנית פרעון.זאת למרות החלטה קודמת שאין להגיב על תוכנית פרעון,אלא בעירעור. הסכים לדון בטענתי לטעותו בקביעה שאין מקום לטעון לחוסר תום לב על פי בפקודה.כן הפתיע שהסכים לדון בהקטנת הוצאות בעלי התפקידים.פרשנותי לכך היא שבית המשפט מתחיל לעכל שהתוכנית שאישר היא הזויה או לא מאוזנת בלשון המעטה,ודרכי כנושה שאיננו מיוצג,רוצה לרדת מהעץ הגבוה שעלה עליו.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש