חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פורום עורכי דין
פורום ירושות וצוואות הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים הנוגעים להורשה; איך עושים צוואה, מה פוסל צוואה, מה קורה אם לא עשו צוואה, מה קובעים דיני הירושה בסיטואציות שונות ועוד.
מדובר בתחום מרכזי הנוגע לכל אחת ואחד מאיתנו.
הפורום נועד לתת מענה לשאלותיכם בידי עורך דין מקצועי העוסק בתחום שנים רבות וישמח לייעץ לכם בכל נושא בדיני ירושות וצוואות.
המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה.
מחבר: גלית
תאריך: 01.02.2020
שעה: 19:23
שלום, יש לי 3 ילדים. את אחד מילדיו ציינתי בצוואה כילד אשר לא מקבל דבר מירושתי. נאמר לי ע"י חבר כי אני חייב: או להוריש סכום מסוים (אפילו 100 ש"ח), או לציין מדוע מנעתי מילד זה את הירושה, אחרת בני יוכל לערער ולקבל חלק מהירושה בכ"ז. האם זה נכון? האם לא מספיק שציינתי כי בן זה פשוט לא מקבל דבר?
אשמח לדעת אם העצה שקיבלתי נכונה.
תודה רבה מראש
הוספת תגובה
פתח בחלון חדשתגובות
| תאריך |
|---|