הציל פעוט שנפל מרכב נוסע – ונפגע בעצמו. תאונת דרכים?
במעשה ראוי להערכה זינק האיש לכיוון הפעוט שנפל תוך כדי נסיעה מהרכב של אימו. אלא שתוך כדי האיש מעד ונותר עם נכות. נקבע כי מדובר בחלק מהתאונה שהייתה "אירוע מתמשך" והוא זכאי לכ-700 אלף שקל מהביטוח
במעשה ראוי להערכה זינק האיש לכיוון הפעוט שנפל תוך כדי נסיעה מהרכב של אימו. אלא שתוך כדי האיש מעד ונותר עם נכות. נקבע כי מדובר בחלק מהתאונה שהייתה "אירוע מתמשך" והוא זכאי לכ-700 אלף שקל מהביטוח
הבן טען שעקב מחלתה הנפשית האם כלל לא הייתה כשירה לחתום על הסכם המתנה ושאחיו ניצל את חולשתה. השופטת ציינה כי "רצונו של אדם כבודו" וכל אדם מסוגל לבצע פעולות משפטיות אלא אם נקבע אחרת
נטען כי השוטרים חשדו בנאשם כי עיניו היו אדומות ונדף ממנו ריח של סמים. אלא שהשופטת התרשמה שלא הייתה הצדקה לדרוש ממנו להיבדק - והוא גם לא ממש סירב
בהמשך להקמת מדינת היהודים נחקק חוק השבות במטרה להגשים את החזון. אלא שלאורך השנים התעוררו סוגיות מורכבות סביב השאלה מי בדיוק זכאי לממש את הזכות לעלות ארצה
התובע טען שהוא אומנם לא רשום כבעלים בחברות, אך היו בינו לבין אחיו הסכמי שותפות. בית המשפט דחה את התביעה לאור הרושם שהטענות הועלו רק לאחר פרידת איש העסקים מאשתו במטרה לגרוע מזכויותיה בנכסים
כיממה לאחר שהיולדת השתחררה מסורוקה בנה הובהל שוב לבית החולים עם צניחת סוכר חריפה כתוצאה מצום ממושך ונותר 100% נכה. השופטת קבעה שגם ההורים אחראים
התאונה הקשה אירעה במחנה אימונים במלון בכפר בלום. האחריות הוטלה על החברה שארגנה את האירוע, המלון והקיבוץ
הקאנטרי הסתיר מהמאמנת כי פוטרה בגלל קיצוצים ומגיעים לה פיצויי פיטורים מוגדלים מכוח הסכם קיבוצי. בית הדין לעבודה חייב אותו לשם לה בדיעבד את מה שמגיע לה
האיש רכש את הסירה היוקרתית תוך שהציג עצמו כאדם אמיד בעל נכסים, כשבפועל אין לו ולו נכס בודד. ככל שיקבל הפטר מחובות, ההפטר לא יחול על החוב בגין הסירה לאור חשד שמדובר בהונאה
החובות נצברו בשל אי תשלום מזונות ילדים. השופטת ציינה שלא מדובר ב"פרס" לחייב על התחמקותו מתשלום במשך שנים, אלא הכרה במציאות העגומה של מצבו הנפשי והכלכלי